|哈尔滨哪有回收烟:大家帮忙分析一个关于三国的问题

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/27 18:27:05
诸葛亮曾经在隆中对里说过:蜀国有人和,吴国有地理,魏国有天时...
孟子也曾经说过:天时不如地利,地理不如人和
那么蜀国应该战胜吴国战胜魏国
可实际情况是魏国战胜吴国,吴国战胜蜀国,到底是谁说错了啊

谁都没说错,蜀国不能统一天下,原因很多。比如,刘备并没有完全按照诸葛亮的计划行事,尤其是彝陵一战,吴蜀两国都元气大伤,刘备更是命丧白帝城。这是蜀国转向灭亡的转折点。而后主刘禅实在是百无一能,再加上诸葛亮事必躬亲,年轻人没有锻炼的机会,导致蜀国在诸葛亮死后真正有用的人太少,国力日渐衰弱。另外,刘备死后诸葛亮过于急功近利也是导致蜀国灭亡的原因之一。可谓成也萧何败也萧何。
而天时地利人和是相对而言的,属国并没有发挥出人和的优势,再加上蜀国混乱的领导层,灭亡是必然的,更不要说统一天下了

诸葛亮的意思是帮刘备分析他已经拥有的优势,以及下一部努力的奋斗目标。天时不如地利,地利不如人和 ,那不是绝对的。

“纷纷事事无穷尽,后人凭吊空牢骚”
罗贯中将蜀灭亡的悲剧归为天意,表现了天时与人和的冲突。凡事没有绝对,那只是诸葛亮给刘备分析,也是蜀国的根基。乱世的时候,谁能给百姓安全,百姓就投靠谁,刘备正是利用仁政来换取人和。
另外,蜀国有人和,吴国有地理,魏国有天时也不是绝对的,蜀国也有地理(巴蜀益州之险)天时(赤壁之战遇到东风),吴国 魏国也是如此。
魏国的胜利是因为有个好皇帝,足智多谋。而刘禅 孙皓皆为迂腐之辈,所以,蜀国败就败在昏君上。

我一直认为刘备是为了达到自己的政治目的,才假装爱民,到最后还是为了自己陷百姓于水火之中,天时不如地利,地利不如人和 ,那不是不错 ,但那指的是真心爱民的君主。

今时不同往日,诸葛亮曾经劝阻刘备不要打,他不听.蜀吴本同盟,现在反目成仇,”和”从何说起?

据现在陆权理论,魏国明显有很大优势。毕竟那时候以领土占领为目的