北京哪里有回收酒的:象棋里将帅为什么不能对面

楚与汉以鸿沟为界限，鸿沟东面属于项羽，西面属于刘邦。词语“不可逾越的鸿沟”就是来自这里。
到了楚汉争霸的后期，双方集结大军在此对峙。由于彭越不停的骚扰项羽的后方，韩信又攻下齐国，并且调兵遣将，马上要对项羽形成包围，形势对项羽极为不利，所以项羽想要赶快与刘邦决战。
刘邦不愿决战，因为楚军勇猛，项羽更是猛虎，他打不过，只有等韩信前来支援。刘邦仗着鸿沟天险，数次击退项羽的进攻。
项羽就想出各种方法要挟刘邦决战。先是抓了刘邦的爹，以烹爹要挟刘邦，刘邦说：“你我结拜为兄弟，我爹就是你爹，你烹吧，烹完也分我一杯羹。”词语“分一杯羹”的出处。
项羽见刘邦无情无义，又想了一个办法。由于项羽年少就力大无穷，能举千斤鼎，所以打造了一把特制的强弓。——鸿沟对岸，刘邦得意洋洋的大骂项羽，项羽极为恼怒，暗地拉弓，蓄足力气，猛然抬手射出一箭。
鸿沟两岸相距近百米，即便弩车也难以射到，刘邦怎么也没想到，猝不及防中，被射中了左胸口。
象棋是为了平衡，如果真追究起来，只有将能射帅，帅无法射将，因为只有项羽这个变态才能射那么远。

将帅不能照面的依据 凡是会下象棋的都懂得，双方将帅不能直接见面，规则这样规定是有依据的。 据有关史书记载，在楚汉大战中，汉王刘邦曾在广武山上对着西楚霸王项羽破口大骂，结果被 楚兵用箭射中，差点丢了性命。从象棋的形成和发展来看，是古代战争在棋盘上的再现。而棋盘上 的“楚河汉”，是是根据楚汉相争而命名的。对弈中，将帅如果同在一条直线上，中间又不隔着任 何棋子情况下，规则规定走子的一方获胜，这就好比先动手的一方把对方的将(帅)射中了。这就 是将帅不能照面的依据

帅和将是棋中的首脑，是双方竭力争夺的目标。它只能在"九宫"之内活动，可上可下，可左可右，每次走动只能按竖线或横线走动一格。帅与将不能在同一直线上直接对面，否则走方判负。
并无传说故事,只是游戏的规则而已.目的应该是增加游戏的娱乐性.

答：中国象棋“将帅不能照面的规则”很好！国际象棋的双王可以照面，不好！这不符合战争原则。棋是模拟战争的游戏！既然是模拟，就应该是越像越好！中国象棋的将帅和国际象棋的双王都代表游戏最高级别的指挥者，它们在双方的战争还没有分出胜负之前，是不可能面对面的！请问德苏战争的时候，希特勒与斯大林见面了吗？没有！等斯大林想见希特勒的时候，德国已经战败，希特勒也已经自杀了！在中国著名的三大战役中，毛泽东与蒋介石见面了吗？也没有！再说最近的美伊战争，萨达姆与美国总统见面了吗？根本不可能！这些都说明在真实的战斗中，最高统帅与最高统帅之间是没有任何机会面对面决斗的！
当然，双方的最高统帅都互派代表进行和平谈判来结束战争的情况是可能发生的，但这也只是谈判代表之间的交锋，双方的最高统帅本人是不可能面对面的。这里请注意：和平谈判不等于是公平谈判！棋里面的和棋代表双方所得到的利益平等，而和平谈判呢？不可能有绝对的公平！必定有一方是形式上的失败者！如：平津战役，虽然表面上是双方互赢，其实，战争的失败者是傅作义！我认为，任何战争都必定会以其中一方在某种形式上的胜利而结束！所以，作为模拟战争的任何一种棋类游戏，最完美的结局是分出胜负，而不是所谓代表和平或者和谐的“和棋”！
中国象棋的“将帅不照面规则”符合战争原则！只可惜将帅只能在直线上不能照面。我建议：扩大将帅的活动范围，让它们可以在中心三条线上活动，这样将帅不仅可以在直线上不能照面，还可以在横线上不照面。这样一来，中国象棋的和棋会不会因此而减少呢？最好是顶尖高手们大战三百盘！如果和棋明显减少就可以试用这个方法。如果没有，就说明此法不行！朋友们，在游戏规则还没有完美之前，任何稀奇古怪的方法都不妨试一试！
另外，国际象棋的双王还可以见面肉搏！这是错误的！在战争武器十分发达的现代社会里面，双王是绝对没有任何肉搏的机会的！这明显不符合战争原则的规则应该尽早纠正！

小兄弟，不要叫真儿了，这是游戏规则