a85550m处理器:子婴是秦王还是秦三世皇帝

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/28 19:56:52
子婴到底算不算皇帝?

在秦朝的历史上,子婴其人很有一定的历史地位,但他的身世却一直没有弄清。最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人就有三种不同的说法:1、“二世之兄子说”,《秦始皇本记》:“立二世之兄子子婴为秦王”;2、“二世兄说”,《六国年表》:“赵高反,二世自杀,高立二世兄子婴。子婴立,刺杀高,夷三族”;3、“始皇弟说”,《李斯列传》:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高”。三说之中,“二世兄子说”较为流行。从东汉的班固一直到近现代,大多学者采用这种说法。就连新修订出版的《辞海》和《辞源》,也都采用这种说法,并指明子婴是扶苏之子。然而,细究史实,这种说法却很靠不住。愚意以为,从现有材料来看,“始皇弟说”比较合情合理,因而是可信的。

他是"秦王"

秦王,因为秦二世而亡。这可是史实啊。

算啊,怎么说当时的秦政权虽然摇摇欲坠,但还是存在的啊,另外有的书上说是秦王可能是因为他当皇帝前就是”秦王”,就像李世民一样

在秦朝的历史上,子婴其人很有一定的历史地位,但他的身世却一直没有弄清。最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人就有三种不同的说法:1、“二世之兄子说”,《秦始皇本记》:“立二世之兄子子婴为秦王”;2、“二世兄说”,《六国年表》:“赵高反,二世自杀,高立二世兄子婴。子婴立,刺杀高,夷三族”;3、“始皇弟说”,《李斯列传》:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高”。三说之中,“二世兄子说”较为流行。从东汉的班固一直到近现代,大多学者采用这种说法。就连新修订出版的《辞海》和《辞源》,也都采用这种说法,并指明子婴是扶苏之子。然而,细究史实,这种说法却很靠不住。愚意以为,从现有材料来看,“始皇弟说”比较合情合理,因而是可信的。