格莱美60:日本外交政策

从性格、孤岛等等方面分析了日本人“脱亚入欧”的思路，这不能不算不对。但是从另一个角度上看，日本人的学习能力很强，但凡事都没有学全，不会发展。他们的外交国策实际是照搬“远交近攻”的谋略，日本人为什么要参加二战，要加入轴心国？不错，其根源在于掠夺和扩张，希望能够像中国几千年前战国时期那样，乱中取巧，不断吞并周边国家，不断扩张。二战时期，其合纵德国，希望能够占据亚洲；当今，其妄图联合美国，继续保持其大和民族精神，其目的还在于待条件成熟后，继续扩张。
日本国民统治者心理很不平衡，其独居一隅，资源匮乏，相反，其国民又有些危机意识和一些我们不得不承认的比较优秀的品质，远看中国几千年纵横世界，近看欧洲国家殖民统治全球，眼前的美国也不过几百年历史却称王称霸，所以也想多占据一些地盘。从治国的角度看，这是必然要考虑的，所以其统治者不承认其侵略行径，言外之意，当初你们也这样干过么，为什么我日本人不行？呵呵，对，就是不行，因为当今世界虽然和千百年前一样“胜者为王败为寇”，但是时代发展了，大家都聪明了，你今天吞并了邻居，明天邻居的邻居究成了邻居。所以美国人在打掉伊拉克政权，占了便宜、安插了内应后就想赶快走人。占领伊拉克时，伊拉克的恶邻们眼看着为什么不帮忙打他？是因为远亲不如近邻，城门失火会殃及池鱼的。
日本国民心理也不平衡，所以当其统治者一鼓动，就参军、杀人、抢夺，虽然日后有人后悔了，晚上睡不着觉了，但是，谁能说他没有杀过人？谁能说年轻的一代没有这样的经历，能不响应统治者的号召继续杀人放火？谁能说历史不会重演？虽然侵略之罪不在民众，在于发起者，但是，要知道现在的各个国家都是讲究民主的，领导者是选举出来的，是代表民意的，至少是大多数民意的，那么，其领导者现在的表现代表了什么？历史终究会重演的，只是时间的问题。
在这里，要说明一下小民意识，对于平民，其愿望是够用就行，不愿起冲突。在能够生活下去的时候，不会去想着变化现状，在不能生活下去或者被人鼓动时，就会不顾一切的抗争，反正光脚不怕穿鞋的。对于日本国民，我相信在一定意识中是不想侵略别人，但是凡有这样的人，大多不会主动争取什么，不会关心谁是他们的领导者。相反总有一些人要当领导者，而这些人大多是有想法的、是激进的、是能够鼓动别人的（否则谁选他），领导者行事当然要有小民的支持和借口为小民利益着想的。只要是有两个人的地方就有矛盾，现在全球几十亿人口，这样的人大有人在，所以不要幻想在一段时间（可能是人类灭亡前的这段时间）大家会主动的和平共处，也不要幻想拿土地换和平，更不要幻想日本人愿意永远居住在那个小岛上受别人的能源限制而没有任何想法。
另一种模式－－中立国能否在日本成立？不成，如果能成的话，就不会参与二战、不会派兵伊拉克、不会争常了，当初没有参与朝鲜战争是没有实力和想发点战争财。
现在日本的国策该如何确定？其实大家都在告诉日本人，他们也在考虑。难道日本人不知道其中的问题所在么？当然知道。那为什么还要这样呢？人性使然，利益使然。
既然这样，作为一衣带水的邻国，当然要保证自己不再被侵略，当然要在其放弃扩张的念头前抑制他们的扩张举动

有点道理

zhong