钓鱼发烧友怎么刷装备:想知道这个案例的详细分析

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/30 01:20:16
最近报纸上登了一则破坏电力设施案的案情与侦破过程.所以很好奇最后法院会怎么判这个案子.所以想上来问问各位专家.这个案子比照以往的案例.会怎么去判呢?因为报道还蛮长的.这里不让帖完.所以我截取了其中一小段.再把报告的地址帖出来,让专家们可以看到具体的报道.请多多赐教......下面是截取的一部分报道:
据调查,他们3人是该团伙的主要成员,均为桂林市人,上世纪80年代末,他们在监狱服刑期间互相结识。从2005年10月起,他们就利用“打老鼠”的幌子在居民区中盗割电缆。起初他们作案并不频繁,觉得安全了才下手。今年春节过后,看到铜价飞涨,他们开始肆无忌惮地在市区内疯狂盗窃。仅半年时间,他们就在市区盗割电缆53次,价值31万多元。

随后,警方带这3人到居民区指认现场,由于涉及的地点太多,现场取证就花了整整2天时间。在指认过程中,围观的居民得知这3人就是盗割电缆者时,纷纷要求警方严惩。

报道的地址:http://news.newgx.com.cn/staticpages/20060608/newgx44878765-624466.shtml

根据刑法第118条的规定,破坏电力设备,造成严重后果的处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这里的犯罪行为显然已经构成严重后果。

同时根据最高人民法院1997年11月4日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2款规定:盗窃使用中的电力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,择一重罪处罚。

那么这里的关键在于这个想象竞合的行为究竟按照何罪来处罚更重。

根据刑法264条有关盗窃罪的规定,盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
而最高人民法院1997年11月4日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第3款规定“数额巨大”是在3万到10万。

那么这个行为显然构成数额特别巨大。那么按照法定刑来比较,盗窃罪多了一个处罚金或者没收财产的附加刑。

因此按照择重罪处罚的规定,此处应该定盗窃罪,判处处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。