高考问答白色气泡痰是肺癌吗:从法律上分析一下
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/10 19:28:53
北京朝阳法院在全国率先推出的律师和解制度正式实施。
各位律师发表一下看法,看有什么弊端
从法律上分析一下
我认为还是有弊端的,可能会对当事人不利,
因为当事人不懂法律,调解完全掌握在律师手里,
而民事调解书是以双方自愿的名义而做出的,法院不承担任何责任,想想其中的奥秘吧.
各位律师发表一下看法,看有什么弊端
从法律上分析一下
我认为还是有弊端的,可能会对当事人不利,
因为当事人不懂法律,调解完全掌握在律师手里,
而民事调解书是以双方自愿的名义而做出的,法院不承担任何责任,想想其中的奥秘吧.
律师和解制度实际上也是一种民间调解，其调解结果只有在经过法院确认后才能制作具有执行力的民事调解书。
个人认为这种作法没有问题，有“法院确认”做为律师和解制度的保底措施，不用担心它会有什么弊端，反而在对于提高解决纠纷的效率，共同创建和谐社会上有重大的积极意义。
“合为贵”是中华民族的优良传统，也是人民法院解决民事纠纷的必诉讼程序，律师作为连接公权与私权的纽带，将发挥无可替代的作用！
这种制度的诞生应该说是人民法律意识日益强烈的必然，其本质是当事人协商处理，只是当事人把这种权利委托给了律师，在没有法院方的情况下调解，这样做为法院减轻了不少压力，也在一定程度下不至于有损当事人的名誉。调解结果需要经过法院确认，这也解决了以往民间调解执行难的问题，可以说这种制度予公予私都比较妥善。
律师和解制度实际上也是一种民间调解，其调解结果只有在经过法院确认后才能制作具有执行力的民事调解书。
个人认为这种作法没有问题，有“法院确认”做为律师和解制度的保底措施，不用担心它会有什么弊端，反而在对于提高解决纠纷的效率，共同创建和谐社会上有重大的积极意义。
没有弊端！公正、公开、公平。原来就有的！