远征2ol:问认真的，在漫画界中，小畑健的画风算怎样？

有人说小畑健的画风很华丽，豪华~
但我觉得那是很朴实~严谨~精湛~
真正华丽的我觉得是CLAMP,有人认为浅田弘幸的画风和小畑健的相似~我却不这么认为~一个是画面清秀美丽,用色淡雅舒服~一个是精细~沉稳~
说到漫画界中有人的画比他画的更好的~我觉得每个人都有自己的看法~
比如有人说岸本齐史的画风洒脱，有人说那是偷工减料的鸦图~
关于写实派，我觉得桂正和画的也很美

虽然写实派的招牌是井上和北条～不过小畑健的画风也很细腻啊～！
就像在棋魂里，进藤光的成长单单从小畑健的笔触中就很好的体现出来了～！
至于"华丽"什么的、似乎跟小畑不搭边吧...

其实小畑先生画的的确不错，但如说是画神不免太过，写实派有井上雄彦和北条司这两块牌子，我觉得小畑可能还是和他们有一点差距。但是我决不否认小畑的实力，他完全可以算得上是一线的画家。

小田健是我暂时最喜欢的漫画家.画面不单唯美,而且很有特色,在业界似乎很难找到与他风格相似的人(除了浅田等朋友以外).有谁想到他可以一星期交出24张这种水平的画.
不过我觉得这个问题很有问题.首先,漫画是半个艺术品,艺术没有根本没有好与不好,更不会与别人比较,标准是什么?其次,画神的标准又是什么?本来就没有画神不画神的,这只是业界对手冢治虫尊重的称号和他对业界贡献的肯定而已,他的画风在外行眼中其实幼稚,有谁单单看到他的画会猜得到他原来有这个地位.至于说小田健是什么半个画神更是无稽,请问这有什么意义,他的实力不是由这些虚名打造出来的.最后,小田健的画风不属于写实,从来没有人这样说过,他自己也是.从他出道到现在,画风一直就漫画题材改变而改变.
虽然他从<棋魂>开始受到别人注视,可我最初注意到他的是<傀儡师左近>,几乎不用网点,单靠一支画笔就能画出美美的画面.着实令人佩服,难怪在当时已小有名气的和月甘心当他的助手.希望各位把庸人的劣根思想稼接到小田老师身上,这是对他莫大的侮辱.

写实派能和他一比的话，我想就是桂正和了。他是著名的言情大师，但名气不是很大。他笔下的苇月伊织是漫画界中让漫迷最想拿来当GF的女生之一。所以他的实力也是很强的。代表作（I’S）（电影少女）

老一辈的画家都很严谨．
今市子《百鬼夜行抄》和清水玲子都很不错