雨后的教学反思:关于电影《一江春水向东流》的评论

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/28 18:17:07
要详细点的?////

《一江春水向东流》(2004)新版评论
  观众直指《一江春水向东流》软肋

  2005-5-24 四川新闻网-成都商报

  本报讯(记者伍翩翩)明晚,30集电视剧《一江春水向东流》将落下帷幕。这部由无数大腕联袂打造的“经典重拍”,虽取得了不俗的收视率,但随着故事的推进,观众最初的新鲜感逐渐变弱,和电影版相比的一些不足也渐渐浮出水面。据了解,观众的不满主要集中在剧情、人物、结局等几点,而制片方也分别做出了解释。故事太拖沓

  观众:电影分为《八年离乱》和《天亮前后》两集。而电视剧变成30集,新添的很多都是无效情节。比如张忠良和素芬的爱情前传,以及两人离乱过程中的社会画卷等,显得非常拖沓。

  制片方:电视剧时间长,肯定要在原著基础上增加内容。张忠良和素芬在老家的情节,是为人物后来的改变及命运发展做铺垫。关系太混乱

  观众:新增角色吴家祺身上延续出了多条感情线,妓女这个新人物和他的感情又形成新的三角关系。过多的三角恋,让一切都显得不合常理和庸俗化。

  制作方:吴家祺这个人物是用来和张忠良做对比的,这样更有戏剧效果。而他身上的几段情,也让整个故事的发展更合理、丰满。结局太残酷

  观众:电影的结尾处,素芬在绝望中投江自杀,悲剧性很震撼。而电视剧为了增强悲剧的力量,几乎所有主角都以死亡收场。死太多人并不能增强悲剧氛围,反而让人感觉不真实,显得血腥残酷不人性化。

  制片方:结局曾经讨论过很多次,最终决定和电影有很大不同,除了更具震撼力之外,剧情的发展也推动他们的命运不得不

  重庆晚报评论:《一江春水向东流》对比批判

  2005-5-20 重庆晚报

  经典改编难上加难,对比58年前的电影版和今天的电视版,“两江春水”无论从人物关系、剧情线索、美学风格和主题挖掘上都有着明显的区别,这也是新版被今天的观众屡屡诟病之处。故事:发大水了

  电影《一江春水向东流》分为《八年离乱》和《天亮前后》上下两集。而电视剧则变成30集,近20个小时的故事空间里,添加了大量的新编内容。

  批判:事实上,新浪相关专题评论中70%以上的批评,很大一部分是直指这些大量无用或者无效的情节。比如张忠良和素芬的爱情前传,以及两人离乱过程中的社会画卷和图景等,显得非常拖沓缓慢。人物:关系乱了

  吴家祺是一位在原著中没有提及的角色,他爱上了素芬。制作方表示,这个人物是用来和张忠良做对比的。另外,妓女紫纶等也是新的人物,她对吴家祺的感情又形成新的三角关系。

  批判:人物关系的复杂化是电影拉长成电视剧的一大常见手法,但部分观众认为,这样做是轻率的。特别是过多的三角恋,让一切都显得不合常理和庸俗化。结局:全都死了

  电影《一江春水向东流》最催人泪下的一幕就是电影的尾声,素芬在绝望中投江自杀……而在电视剧中,不仅素芬自杀而死,张忠良得罪了黑势力被杀,王丽珍在生活无望中自尽,吴三公子同样选择自杀,紫纶则被害死。

  批判:观众指出,悲剧的力量和呈现方式不是以死多少人来衡量,而是“将有价值的东西毁灭给人看”。因此,毁灭性的死亡不仅不真实,更显得作品像个屠宰场,很不人性化。演员:感觉错了

  电影版张忠良由陶金饰演,电视剧版由胡军饰演。电影中,当年舒绣文非常准确地把握了交际花王丽珍自私刁钻、放浪骄纵的本性,而在电视剧版中刘嘉玲演这个角色。白杨在电影中塑造了传统端庄的素芬,电视剧由袁咏仪饰演。

  批判:在演员方面是争议最大的,许多观众指责投资方片面追求明星效应,他们认为胡军本身很粗豪,不适合张忠良的文弱;袁咏仪很硬朗,不适合素芬的温婉感;而刘嘉玲则将王丽珍演得太正面。

  一江春水向东流 (1947)(影片)
  从《一江春水向东流》探讨经典改编问题

  2005-5-19 东方网-文汇报

  根据同名影片改编的电视连续剧《一江春水向东流》正在播放,短短十天,该剧收视率从2.5%逐渐上升到平均的5%,上周末更是飙升到6.7%,稳居收视率前三位。日前,本报与上影集团共同举行座谈会,就经典作品如何改编为适合现代观众的电视剧,邀请专家研讨。

  电视剧热改老电影

  近来,根据经典老电影改编的电视连续剧渐成荧屏风潮,《小兵张嘎》、《林海雪原》、《苦菜花》、《这里的黎明静悄悄》、《早春两月》、《野火春风斗古城》……携着老电影的光环,这些连续剧还未宣传已经吸引了观众的注意。然而这股风潮难免鱼龙混杂。如何认识老电影的再生价值,改编经典应当怎样进行再创作,成为业内人士和观众关注的课题。

  改编要“老根结新芽”

  上映于1948年的《一江春水向东流》是上海电影的经典,不仅在当时创造了最高票房,而且历经半个世纪,依然打动着无数观众的心。与会者一致认为,上世纪三四十年代的上海左翼电影,不仅给中国电影创造了一个里程碑,也给这座城市留下了一批极其珍贵具有品牌效应的文化资源。在传媒高度发达的今天,用电视连续剧的形式重新演绎这个经典故事,不仅为经典提供了一个更大的传播平台,也为上海影视产业的发展找到了一个新的资源。

  将原先不足3小时的电影改编为30集的电视连续剧,电视剧《一江春水向东流》的成功首先在于把握住了原作的魂。发端于八年抗战的《一江春水向东流》之所以成为历经时间考验的经典,是因为当年的电影艺术家们触摸到了战争与人性、社会与人性的永恒命题。改编电视剧是“在老根上结新芽”,根就是原作的价值判断和道德情感。与会者都谈到,电视剧没有偏离原作的精神和艺术精华,既完整表现了主人公张忠良的转变历程,又创造性地在原著的脉络中发展出了新的人物和新的命运纠葛,使得整个故事更符合电视连续剧的样式要求。

  改编经典要慎重

  与会者在座谈中特别强调,经典的改编需要特别慎重。最近,把经典影片改编为电视剧正渐成业界潮流,但在观众中褒贬不一,有的甚至引起观众的反感。创作者应该对原作抱着虔诚,在准确传承原作灵魂、精细解读原作艺术成就的基础上展开想象,合理发展人物命运,丰满人物性格。对当下如何改编好经典,这种严谨的改编态度,才是创造性的改编态度。

  重庆晚报评论:《一江春水向东流》对比批判

  2005-5-20 重庆晚报

  经典改编难上加难,对比58年前的电影版和今天的电视版,“两江春水”无论从人物关系、剧情线索、美学风格和主题挖掘上都有着明显的区别,这也是新版被今天的观众屡屡诟病之处。故事:发大水了

  电影《一江春水向东流》分为《八年离乱》和《天亮前后》上下两集。而电视剧则变成30集,近20个小时的故事空间里,添加了大量的新编内容。

  批判:事实上,新浪相关专题评论中70%以上的批评,很大一部分是直指这些大量无用或者无效的情节。比如张忠良和素芬的爱情前传,以及两人离乱过程中的社会画卷和图景等,显得非常拖沓缓慢。人物:关系乱了

  吴家祺是一位在原著中没有提及的角色,他爱上了素芬。制作方表示,这个人物是用来和张忠良做对比的。另外,妓女紫纶等也是新的人物,她对吴家祺的感情又形成新的三角关系。

  批判:人物关系的复杂化是电影拉长成电视剧的一大常见手法,但部分观众认为,这样做是轻率的。特别是过多的三角恋,让一切都显得不合常理和庸俗化。结局:全都死了

  电影《一江春水向东流》最催人泪下的一幕就是电影的尾声,素芬在绝望中投江自杀……而在电视剧中,不仅素芬自杀而死,张忠良得罪了黑势力被杀,王丽珍在生活无望中自尽,吴三公子同样选择自杀,紫纶则被害死。

  批判:观众指出,悲剧的力量和呈现方式不是以死多少人来衡量,而是“将有价值的东西毁灭给人看”。因此,毁灭性的死亡不仅不真实,更显得作品像个屠宰场,很不人性化。演员:感觉错了

  电影版张忠良由陶金饰演,电视剧版由胡军饰演。电影中,当年舒绣文非常准确地把握了交际花王丽珍自私刁钻、放浪骄纵的本性,而在电视剧版中刘嘉玲演这个角色。白杨在电影中塑造了传统端庄的素芬,电视剧由袁咏仪饰演。

  批判:在演员方面是争议最大的,许多观众指责投资方片面追求明星效应,他们认为胡军本身很粗豪,不适合张忠良的文弱;袁咏仪很硬朗,不适合素芬的温婉感;而刘嘉玲则将王丽珍演得太正面。