高考问答造王者在线观看:关于公司内部制度的合法性问题
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/03 05:47:58
请问我一个朋友在某个公司的仓储部门工作，他们公司的部分物资（啤酒瓶和箱子）是露天放置的，随便什么人都可以这个场所，而且涉及很多环节管理，很可能出现丢失的情况，可公司的制度规定若查得出直接责任人，则由责任人全额承担，若查不出丢失的原因，则责任全部落实给其中的一个实物管理部门（他们规定这类物资的实物管理部门是仓储部），这合法吗
我是想从法律的角度了解其中的合法性
我是想从法律的角度了解其中的合法性
没事儿随便签欠别人钱的合同玩？这种玩法也太新颖了吧？对此问题，首先要确定这两位超级玩家是不是有相应的民事行为能力，如果只是小孩子之间的玩笑，或者精神病人，那么合同是不成立的，无需履行。如果该两人确实具有相应的民事行为能力，那么随便打欠条的那位就惨了，若他没有别的证据来证明当时确实是开玩笑，实际并没有欠钱的事实，那么就等着还钱吧。因为AB之间真实情况到底是什么，法官是不可能知道的，判案只能依据证据来推断。如果在庭审当中，一方持有当事人签字的欠款合同，另一方什么证据都没有，只是口头说当初签这个合同是玩笑，没有欠钱的事情，你想想，法官会怎么判？
至于合同的订立，除了那些国家有特殊规定的格式合同外，一般民事合同只要不违反法律的强制性规定，双方达成合意就行。哪怕只是随随便便一张纸条，写上某某欠某某的钱，但只要双方签字认可就可以成立合同。
该回答在2006-03-10 10:56:19由回答者修改过