反电信诈骗什么意思:谈谈如何看待作品未经作者授权私自在其他网站，论坛转载的问题！！！

目前我国的相关法律（即《著作权法》）已经将网络传播权列入著作权。但在实际操作中，只能说起到了部分的效果。这主要是由于网络侵权的情况比较复杂，而相关的规定不能与现状相适应。

我们先来看问题所说的网络侵权有哪些可能的类型：
1、网站/论坛转载平面媒体已出版的作品。
2、网站/论坛转载其他网站/论坛所转载的侵权作品。
3、网站/论坛从其他网站/论坛转载未经平面媒体出版的作品。
4、以上多种情况的交叉。
5、如果再考虑到被网站侵权后再被平面媒体侵权，然后再回到网络这种复合交叉的局面，情况将更为复杂。

可以看得出来，由于网络本身的特性导致的交叉，是问题显得复杂的主要原因。

在目前的情况下，上述之第1项得到了相对较好的解决，而其他各项依然如故。

造成这种局面的原因，我认为有如下几方面：

一、从技术上讲，网络条件下，著作权（尤其是著作权中的署名权、作品完整权）难以得到有效的保障。很简单的道理，我现在写的东西，别人只要一复制，就成了他的。

二、从实践来看，对著作权的界定很成问题。目前多数网站（尤其是论坛）会表明：版权规站方与作者共同享有。这是一个笼统的说法。版权（即著作权）中的哪一项归站方？哪一项归作者？或者每一项都由双方共享？缺乏明确的界定。这就导致站方不着急，而著作权人干着急的状况。

三、由于近几年来网络媒体与平面媒体的蜜月期结束，在总体上呈现出冲突与竞争的状态，平面媒体越来越明确的主张网络传播权。因此导致前述第1种情况得到好转。而其他各种情况依然如故，这充分说明了：在版权保护方面，相关法律从制定到执行，都与现实中的各种关系有关。分为两点来考虑：

1、从法律的制定上讲，法律含糊不清的规定了网络传播权，普通作者被侵权后很难主张自身的权利。而平面媒体在这一点上要清晰得多。

2、按照我国法律的规定，侵权行为发生后，必须在侵权发生地的法院起诉，这一规定非常不合理。在互联网条件下“侵权行为发生地”这一概念是非常可笑的。
另外，目前举证责任属于被侵权者，这对权利被侵犯的人来说，是一件相当困难的事情。而作为侵权者的网站方，却可以很轻易逃避责任。对于这一情况的权威解释是：如果举证责任属于站方，站方可能被恶意起诉，将影响到站方的正常业务开展。这一解释是合理的，但前提条件应当是站方本身的操作很规范。现在缺乏这一前提，导致著作权人的权益大面积遭到侵犯。法律本应当保护每一方的权益，但现在却成了变相的支持强势方侵权。

------
在目前条件下，如果被侵权，作为作者可以直接与站方交涉，要求对方从网站上撤消侵权作品（或署名），并且告诉对方，如果不能满足相关要求，将直接起诉。

另外，前几年有一位教授创办了一家“好汉网”，专门从事互联网版权保护。或许可以向该网站求助，应当能获得一些专业帮助。

最后，我个人强烈反对网站作为强势方随意侵犯他人著作权的行为。这是对他人劳动成果的无偿占有，完全是强盗作风。

-------
大致就是这么多。原创。

这时做起码的道理,
就象别人的牙刷不能用,别人的内裤不能穿一样.

那样会是作者大赚特赚，因为得到的赔偿金会比他自己叫卖多得多。
现在人都这样，尤其是中国人，没本事超越别人有本事偷盗抄袭还大张旗鼓的说是原创。

她也太过分了！抄袭别人的东西还说是原创！我可是为你打抱不平！她还那么大张旗鼓的说原创！强烈打击盗版！！！！！！！！！！！

同情~~~~~
悲愤~~~~~
气愤~~~~~
支持原创！！！

zhengchang .互利嘛...