第三代北斗卫星:《网络少年》里学生和老师玩的网络游戏是什么

006-05-24 20:52:33 评论1 ┆ 举报

回答：jxyaokaifeng
学者
5月24日 21:01 美国教育学家、迈阿密大学的厄尔基内?普罗文泽教授指出：“网络游戏对于大多数教育性、社会性和文化性的需求来说是毫无意义的。”说“毫无意义”也许言过其实。但是，如果我们调查学生上网玩游戏的真实动机，就会发现，尽管他们上网的动机千差万别，但绝少学生会是为了学习的目的上网；相反，他们正是为了逃避学习的压力而上网的。这个现象，是可以支持普罗文泽教授的观点。
???? （2）网络游戏的魅惑特性和商业机制，决定了创造“绿色网游”的只是一个没有兑现期的神话。我们看一则消息：
???? 2004年7月13日，聚友网络在北京宣布全面发布全3D大型网络游戏《神话》，并承诺在《神话》运营期间，向青基会提供总金额人民币100万元的慈善资金，并全部用于建设“神话”希望小学和“神话”希望图书室。这也将成为全国第一个以网络游戏命名的希望小学和希望图书室。聚友网络CEO，许柯说：“我们正是要通过《神话》这样一款没有不良内容、强调集体主义精神和团队协作的健康游戏，来培养年青人积极、主动、乐观、向上的生活态度。通过我们的游戏运营工作，培养青年人更多地去关注社会、更加地富有爱心。也希望我们能与其他运营商、合作伙伴一起，共同来促进游戏产业的规范、健康、有序的发展。”
???? 这则消息对于我们意味着什么呢？我没有见习这款被命名为《神话》的网游，我姑且承认它是“绿色”的。但是，这里有三个需要置疑的地方：第一，一款“绿色网游”就能改变蛮荒般的网游世界的颜色？第二，一个绿色网游为什么要用一个充满魅惑力的名词《神话》来命名呢？第三，在这座与一款网游同名的“神话”希望小学中就读，孩子们会受到什么样的暗示呢？
???? 网络游戏产业是以其特有的魅惑力为支撑点的。取消它的魅惑力，就取消了它的支撑点。反之，网络游戏要保持它的魅惑力，就不可能创造真正的“绿色网游”。上海盛大网络的总裁陈天桥就在接受媒体采访时坦然说道：“娱乐永远是人类的本能需求，网络游戏模拟了真实世界里的人际交流，帮助人们实现在现实中无法满足的需求。只要在网络上找到乐趣，用户就愿意付钱。”正是“乐趣”对网络游戏的主导作用，创造“绿色网游”只是一个自欺而且欺人的“神话”。
???? （3）网络游戏特有的魅惑力何在？大量对网络游戏的批判、指责，都将矛头指向网络游戏承载了暴力、色情、神怪等反社会的内容。无疑，这些内容构成了网络游戏的主要素材。但是，这些内容同样也是当代整个消费文化活动的主要素材。它们本身并不构成网络蜗返奶赜绪然罅ΑJ导噬希?谥惫鄞碳さ囊庖迳希??缬蜗吩恫蝗缦质抵械母栉杼?陀?辽系挠笆印N胰衔???缬蜗返亩捞伧然罅υ谟冢??绱?サ慕换バ院筒豢稍げ庑越?庑┓瓷缁崮谌荼涑闪思瓤杀弧巴婕摇蔽尴拗圃偕???挚杀弧巴婕摇蔽薮?郏ㄎ薹缦眨┫硎艿男槟獯碳の铩＜虻ソ玻??缬蜗返镊然罅?驮谟冢核?涝痘赜ψ拧巴婕摇倍哉飧鲂槟馐澜绲娜魏我?螅??矣涝短峁┳挪豢稍ぜ?男麓碳ぁM?缬蜗凡唤雎?恪巴婕摇钡挠????页中?欢系丶しⅰ巴婕摇钡挠??M?缬蜗返镊然罅Φ氖抵示褪峭献〔⒖刂啤巴婕摇保∈导噬希?畲笙薅鹊厥凳┩?缬蜗范浴巴婕摇钡镊然螅?刂疲??峭?尾?档木薮笊袒?陌旅厮?凇?br />???? 因此，网络游戏比任何网上行为都更大强度地培养“玩家”对网络的依赖和迷恋，即培养着网络上瘾。网络上瘾，将引发“玩家”的网络成瘾综合症(IAD)，它包含着“玩家”身心诸方面一系列病症的暴发，并且会引发相应的社会危害。我认为，这是网络游戏的最大危害性所在。在这个意义上，我们可以理解英国王储查尔斯王子曾经对公众说过的一段话：“我们今天所面临的最大战争之一，是说服我们的孩子远离电脑游戏，去接近那些值得一读的书籍。”
???? 基于上述三个原因，我认为，作为一种依赖于网络信息技术的消费－娱乐活动，网络游戏是存在着对社会文化的危害性的。当然，我不认为它有海洛英那样可怕。但是，它如香烟一样会对上瘾者产生危害。我们不能立法禁止生产烟草，但是，我们可以立法要求生产厂商在提供香烟的同时告诫用户“吸烟有害健康”。同样，我们应当立法要求网游商家提醒网游用户、尤其是青少年用户：“网络游戏存在危害性”。 更进一步，我们应当清醒地认识到，正如要立法限制未成年人吸烟一样，我们也应该对未成年人玩网络游戏作相应的限制。这个限制应该体现为：网络游戏业的市场营销应当瞄准的是有相当自控能力的成年人，而不是没有自控能力的未成年人。非常可怕的现实是，据有关方面统计，在中国网络游戏的“玩家”中，80%是未成年人！