党在我心中手抄报漂亮:什么是点电荷

答：点电荷

点电荷是没有大小的带电体，是一种理想模型．实际的带电体(包括电子、质子等)都有一定大小，它们都不是点电荷．当电荷间距离大到可以认为电荷大小、形状不起什么作用时，可将电荷看成点电荷．
对非点电荷间的相互作用力，可看成许多点电荷间相互作用力的叠加．静止点电荷对运动点电荷的作用力可用库仑定律计算，但运动点电荷对运动点电荷的作用力一般不能用库仑定律计算．
两静止点电荷间的相互作用是通过静电场产生的．

点电荷与检验电荷

点电荷与检验电荷（又称试探电荷）是在研究静电场性质时引进的两个概念．库仑定律反映的就是真空中两个点电荷之间相互作用力的规律，它涉及了点电荷概念；研究电场各点力的性质、定义电场强度矢量时又涉及了检验电荷这个概念．为什么一个用点电荷，一个又要用检验电荷呢？点电荷与检验电荷有什么区别？这些问题的产生是很自然的，正确地理解它们，进一步区别它们当然也是很必要的．

就字面上理解，“点电荷”就是带电体，是一个没有大小和形状的几何点．而电荷又全部集中在这几何点上．事实上，任何带电体都有其大小和形状，真正的点电荷是不存在的，它像力学中的“质点”概念一样，纯属一个理想化模型．不过，当我们在研究带电体间的相互作用时，如果带电体本身的几何线度比起它们之间的距离小得很多，那么，带电体的形状、大小和电荷分布对带电体之间的相互作用的影响就可以忽略不计．在此情况下，我们仍可以把带电体抽象成点电荷模型．也只有这样，“电荷之间的距离”这一概念本身才有完全确定的意义．故从此角度看，点电荷又是一个相对性概念．为了能对点电荷的相对性认识得更充分、更深刻，我们不妨再以均匀带电圆盘中心轴线上的场强公式为例来加以说明．
详细资料：http://www.xtxjyj.com/gz/kwzs/g2/wl/13.1.htm

点电荷是实际带电体在一定条件下的抽象，是为了简化某些问题的讨论而引进的一个理想化的模型。例如在研究带电体间的相互作用时，如果带电体本身的线度远小于它们之间的距离．带电体本身的大小，对我们所讨论的问题影响甚小，相对来说可把带电体视为一几何点，并称它为点电荷。但点电荷本身的线度不一定很小，它所带的电量也可以很大。点电荷这个概念与力学中的“质点”类似。

点电荷是没有大小的带电体，是一种理想模型．实际的带电体(包括电子、质子等)都有一定大小，它们都不是点电荷．当电荷间距离大到可以认为电荷大小、形状不起什么作用时，可将电荷看成点电荷．
对非点电荷间的相互作用力，可看成许多点电荷间相互作用力的叠加．静止点电荷对运动点电荷的作用力可用库仑定律计算，但运动点电荷对运动点电荷的作用力一般不能用库仑定律计算．
两静止点电荷间的相互作用是通过静电场产生的．

点电荷与检验电荷

点电荷与检验电荷（又称试探电荷）是在研究静电场性质时引进的两个概念．库仑定律反映的就是真空中两个点电荷之间相互作用力的规律，它涉及了点电荷概念；研究电场各点力的性质、定义电场强度矢量时又涉及了检验电荷这个概念．为什么一个用点电荷，一个又要用检验电荷呢？点电荷与检验电荷有什么区别？这些问题的产生是很自然的，正确地理解它们，进一步区别它们当然也是很必要的．

就字面上理解，“点电荷”就是带电体，是一个没有大小和形状的几何点．而电荷又全部集中在这几何点上．事实上，任何带电体都有其大小和形状，真正的点电荷是不存在的，它像力学中的“质点”概念一样，纯属一个理想化模型．不过，当我们在研究带电体间的相互作用时，如果带电体本身的几何线度比起它们之间的距离小得很多，那么，带电体的形状、大小和电荷分布对带电体之间的相互作用的影响就可以忽略不计．在此情况下，我们仍可以把带电体抽象成点电荷模型．也只有这样，“电荷之间的距离”这一概念本身才有完全确定的意义．故从此角度看，点电荷又是一个相对性概念!

公式参考：

http://www.xtxjyj.com/gz/kwzs/g2/wl/13.1.htm

什么是点电荷？简而言之，带电的质点就是点电荷。点电荷的电量、位置可以准确地确定下来。正像质点是理想的模型一样，点电荷也是理想化模型。真正的点电荷是不存在的，但是，如果带电体间的距离比它们的大小大得多，以致带电体的形状和大小对相互作用力的影响可以忽略不计时，这样的带电体就可以看成点电荷。均匀带电球体或均匀带电球壳也可看成一个处于该球球心，带电量与该球相同的点电荷。

库仑实验的结果是：在真空中两个电荷间作用力跟它们的电量的乘积成正比，跟它们间的距离的平方成反比，作用力的方向在它们的连线上，这就是库仑定律。若两个点电荷q1，q2静止于真空中，距离为r

http://www.xtxjyj.com/gz/kwzs/g2/wl/13.1.htm

这个概念是个“模型”，是为了在理论分析时不受其尺寸、形状的影响