秦汉新城董延安:二战问题

同意楼上。基本的历史顺序大概这样。意大利的法西斯政权是墨索里尼上台的结果，它的产生是民主选举的结果，希特勒在33年被任命为帝国总理，开始确立和巩固法西斯的独裁统治，34年成为德国的独裁者。再加上日本，这三个国家并不是自然而然的发展出法西斯政权的，这三者都是“修约派”，对凡尔赛体系非常不满，德国被限制压榨最厉害，意大利在地中海的扩张受到英法钳制，美国打压日本在太平洋的势力。德国和日本的法西斯政权的催化剂是29-33年的世界经济大危机，使得这两个国家开始寻求扩张来解决所谓“生存问题”。德国之前是对凡尔赛体系最不满的国家，相对应的其法西斯独裁统治最残暴、野蛮，在协约国军事集团中起领导作用。在德国法西斯的威胁日益为人们认识到之前，意大利的法西斯政权并没有遭到太大的地址，墨索里尼在国际舞台上非常活跃，甚至和德国争夺奥地利和东欧、中欧的利益。
至于日本是非常特殊的，法西斯主义毫无疑问是诞生于欧洲了，日本有其特殊的称呼，即军国主义，法西斯主义和军国主义都属于极端国家主义。极端国家主义的诞生和发展我不太了解，但是在二战的这三个国家中得到了最大的体现。
关于日本的一些想法：首先是日本向来崇尚武力和军事（我立刻联想到剑心……汗），集权主义和专制色彩浓厚（尤其是尊崇天皇的精神特征十分突出），这些毫无疑问是孕育日本军国主义的土壤。其次，虽然三个法西斯政权都是独裁体制的，但还是不一样的。当时意大利甚至是国王解除了墨索里尼的权力的，而德国也出现了反希特勒的行为，也就是说这两个法西斯政权还是有推翻的希望的，而日本当时的军国主义和天皇体制牢牢相连，想要动摇非常困难，因此同盟国认为要打垮日本非常困难，也因此美国动用了原子弹，这是一种精神上的顽抗性。当然最后一点就是战后的表现了，德意做的比较好，没什么人相信他们国家中的法西斯主义会东山再起甚至夺取政权，而日本表现月来越糟糕，这暗示了日本军国主义的土壤和精神传统背景仍然存在。这种精神上的因素也是很难消弭的。不过日本的左派极端分子也只能在国内行动罢了，在当代社会想再出现法西斯政权的可能性很小了。
嗯，暂时就说那么多吧。
楼下的同志：这么明显的抄袭太过分了吧，我保留投诉的权利。

错。是意大利。1922年进军罗马，23年建立法西斯政权。日本是30年左右，德国最晚。。。。。。

意大利法西斯党成立 进军罗马 然后德国纳粹党成立德国永远是纳粹政权 永远不是法西斯政权 纳粹是看不起法西斯的

意大利