塑料制的拼图:公路局有无清障义务

公路部门无清障义务 酿事故不负赔偿责任
　　据新华社 安徽省阜阳市中级法院日前对蔡某、张某与该市公路局之间交通事故人身损害赔偿纠纷案作出终审判决：由于公路部门没有清障的法定义务，公路局因此不承担民事责任，至此，历时两年之久的公路部门有无清障义务、是否应承担民事责任之争，终于画上了句号。
　　2002年4月21日晚11时50分，原告张某驾车由东向西行至该市阜颍路三十里铺东侧一路段时，因行车速度过快，没有观察到路面所倾倒的一堆沙子，致使该车撞到了沙堆上，造成原告蔡某受伤、车辆受损。事故发生后，蔡某和张某于2003年4月18日以“公路局没有及时清障”为由，将该市公路局告上法庭，请求判令赔偿医药费、误工费及车辆维修费等30143.8元。
　　2003年7月22日，该市颍泉区法院审理认定：虽然沙子不是公路局在道路施工时堆放的，但公路局有义务对其管理的路段进行清理，保障好公路的安全和畅通，因疏于管理给他人所造成的损害，依法应承担主要民事赔偿责任，法院判定公路局赔偿两原告15212.46元。该市公路局不服，向该市中级法院提出上诉，该市中级法院于2004年5月26日作出民事判决：驳回上诉，维持原判。
　　法院判决后，该市公路局以原判认定事实不清、适用法律不当等为由，向有关部门反映情况，并向该市中级法院申请再审。近日，该市中级法院根据《国务院关于改革道路交通管理体制的通知》有关“路障管理以及交通标志、标线等安全设施的管理不属于公路管理部门的范围”等规定，重新作出公路局不承担民事赔偿责任的终审判决。

有

不知道 好象没有

当然有～～～

《国务院关于改革道路交通管理体制的通知》第三条规定，任何单位和个人未经公安机关批准，不准占用道路摆摊设点、停放车辆、堆物作业、违章建筑和搞市贸易等。公路养护和市政管理部门为维修道路需占用、挖掘道路时（日常维修、养护作业除外），须与公安机关协商后再行施工，并共同采取维持交通的措施。如果该公路属公路局所有、管理、收费，公路局为维护公路而在公路上堆放物体导致交通事故，且未采取维持交通的措施，其应承担责任。