跨校考研网是假的吗:地球以前比现在小吗？究竟小多少？

千万别这么夸张,过去的地球和现在的地球再质量上,没有大的变化.
一方面,地球的质量可以因为散逸层物质的逃逸而减少,另一方面,通过引力,地球可以吸引一部分宇宙物质,使其质量增加.
至于生物体形的大小,那是生物本身决定的,与地球的质量无关.比如鲸,如果搁浅,就会因自身的重量而压坏身体,深海中的带鱼以上水面就会因压力太小而死亡.

先考虑两个问题：
1、如果人口增长将导致地球的总质量增加，那么增加的这部分质量是从哪儿来的？
2、全球50亿人口占地球质量的比率有多少？
————————————————————————————————————
以下做个粗略的解释
1、人长大是吃饭吃菜吃肉，饭菜是植物，长肉的动物最终也是吃植物，所以可以认为世界上的生物来自于植物
植物怎么长大的？光合作用将空气中的二氧化碳分解为碳和氧气，碳形成植物的骨架，与植物吸入的水结合成碳水化合物——淀粉、纤维素、蛋白质、脂肪等供人及其他动物食用吸收（农业科学家研究高产作物就是要找出转化效率更高的农作物），人的呼吸再把这些碳水化合物分解掉，与吸入的氧气生成二氧化碳排放出去，如此生生不息，形成循环——人越多，只不过参与这个循环的物质越多而已。
人体所需的其他元素钙、铁等等只是附带参与这个循环，也不是无中生有变出来的——生物圈的兴衰枯荣只不过是物质由一种组合方式转移为另一种组合方式，不会让地球本身的质量产生变化

2、即使人类是无中生有冒出来的，又能造成多大影响呢？全球有50亿人，假设每人都重100公斤（MM们原谅我只是打个比方，不是真的想把你们喂成胖子），那么总质量是5亿吨，占地球的总质量59.76万亿亿吨的比率有多少，就不用我来算了吧。

要考究地球的质量变化，得看这个系统和系统之外的交换：每年都有不少陨石掉到地球上，这将导致地球质量增加（顺带指出overawe说的一点错误：陨石燃烧会消耗气体，但是组成气体的物质并没有消失而是化合进了燃烧后的生成物里）；
而同时从地球的散逸层逃到外太空去的物质、地球所含放射性元素裂变发出热能的质量损耗，将会抵消部分增加的质量，具体数据我懒得去查了，你要是感兴趣可以去找找

恐龙跟现在的象可能在内部结构上不同吧，比如肌肉组织更加强劲等等。地球的重量几乎不会改变的，何况是在恐龙时代到现在才那么短的时间里。