关于元宵节的活动:东德和西德合并，为什么东德同意实行资本主义

因为西德的综合国力明显比东德要强很多。西德的政治和经济只能称其为“惨淡经营”。再者'欧洲区域范围内的社会主义、共产主义共和国也都大致如此。
倘使南北朝鲜再度统一，北朝鲜大抵也会同意实行资本主义的。

东德的经济搞的太差啦（拜苏联所赐）人都跑光啦～
有时间的话请把参考资料整个读一遍

当时的东德经济没有私有财产,高度集中,由中央政府指导,生产率一直较低,1951年乌布利奇试图在保持工资不变的情况下,提高工作时间.东柏林和其他城市,曾为此发起了此起彼伏的罢工和骚乱,最后苏联人用坦克和军队解决了这个问题.
与东欧其他社会主义国家一样,当时东德强调基础工业,不惜以牺牲消费品的代价来推行工业化.这是典型的苏联模式和中央计划经济:生产和价格的决策,资源的分配都由行政命令决定.尽管缺乏自然资源,不得不靠进口大量原材料来发展工业,但东德还是很快就成了苏联式经济中最富有的国家,有最高的人均GDP和最高的生活标准.整个70年代,东德一直保持稳定的3%～5%的经济增长.在80年代,这个数字有所下降.
在出口上,东德经济被称为是东欧的"发电站",莫斯科十分仰仗东德机械工业,化学以及电子产品的出口.东德加入了经互会,贸易伙伴主要是经互会成员,在1981年,大约占到65%～70%,光是与苏联的交易就达到了35%.
80年代,东德排在世界工业国的第10位,但指令性经济仍存在着大量突出的矛盾.动力,轻工业和服务业的是东德经济的软肋,造成国民经济失调,供应品短缺.七八十年代,东德人的购买力并不低.一辆产自日本,苏联或者捷克斯洛伐克的车,可能要花2万东德马克,而东德人的月平均收入是2000～3000东德马克.
东德生活
中央计划经济体制,导致了东德的基础设施非常糟糕:交通,通讯,加油站,甚至理发馆都不能让人不满意.饭店拥挤,超市排着长长的队.大部分西德人认为,东德似乎不缺基础消费品;而事实上,淡季时候,与西德比起来,东德面临严重的商品匮乏.
在东德,教育和医疗都是免费的.有些方面,东德人做得要比西德好,比如婴儿死亡率东德要比西德低.住房分配也令东德人心满意足,尽管从审美上,政府建的灰秃秃的房子,看起来不那么令人愉悦.
东西德这种生活条件的差别可以反映在服务行业就业结构上.1978年,西德大约有48%的人从事服务业,而东德只有24%.直到统一前,这个数字并没有太大变化.
80年代后,德国引进了一些市场经济机制,企业自主权扩大,许多企业利用价格等经济杠杆体系的不完备,在质量和技术规格上弄虚作假,谋取高额盈利,出现了经济的盲目状态和重复生产.特别是财政基金和物资基金的比例失调,不平衡现象显著.
总的说,前东德的经济是持续稳步增长的,保持了平均4%的较高速度.但越到后来,困难越大.1989年的前10个月,增长率降到2%,基础设施上,前东德引进许多现代化的铁路线,并盖了很多超市,状况有所改善.但与西德相比,还是相差很远.
没有效率的计划经济还拖累了东德马克,只要流出国境,东德马克就变得价值低廉.物质上不丰裕的状态,让东德人充满了挫折感,加上向往已久的自由.1990年,东德人是怀着欢欣和高期望值,以积极的姿态奔向西德的.
与东德相比,西德的经济则走了不同的道路.历史上,西德要比东德的工业化程度高一些.西德是混合性经济,政府在资源开发和发展上,发挥主动积极作用,但自由企业体系与此并存,并由市场调节经济活动.与东德一样,西德一样面临资源缺乏,不得不依靠大量进口.为抵消这种弱点,西德一方面大力发展出口工业,一方面开发可替代性能源,很快成了西欧的主要出口国.
都是从战争的废墟中崛起,都获得了卓越的发展.东西德最大的差异就是:他们为居民提供的生活条件不一样.

不用多说了，当时东西德经济相差较大，当然向经济好的靠近，这也是人民的意愿。

当时的东德受苏联的控制.1948-1953年,苏联在它的控制范围内实行自己的新经济政策,这种政策本来就存在着弊端,所以,在1989年,东德出现了民众大量外逃的局面.人们都向往西德的资本主义制度下的生活.所以本年11月,东德政府决定拆毁柏林墙.1990年的3月,东德并入西德,开始实行与西德一样的资本主义制度.
还有一点,那就是.1991年,苏联解体,所以.东德就实行了资本主义制度

因为当时的东德是受到美国等资本主义国家的控制，相当于当时的殖民地受到殖民国家的压制一样。实行同样的制度。而后来合并后，是在苏东剧变之后，苏联已经无法与美国对抗，两级格局破裂。形成一超多强的世界格局。