武汉neo美瞳官网:写作的技巧是什么?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/09 04:44:31
写得最多最好的选为最佳答案!
直接写下来,不要用网址!

写作·学习技巧

1 .写议论文通常采用摆事实、讲道理的论证方法。

摆事实也就是我们所说的举例论证;讲道理除了包括使用道理论据的道理论证以外,还包括作者自己直接讲述的一些道理。

让我们来看一篇议论文,体会其中作者是如何进行论证的。

由一句名言说开去

《韩非子·喻老》中讲道:“自胜谓之强。”虽然说这句话的人生活在距今两千多年前的战国,但这句话中闪烁着的思想光辉至今仍有其巨大的意义:要勇于战胜自我。

战胜自我可以引领我们攀上人生的高峰。

战胜自我首先就是战胜内心的自卑和胆怯。李阳本是一个连在人前开口都有困难的学生,他为了练好英语口语,每天都到景山上去练发音,同时也训练自己的胆量,终于克服了自卑心理,创造出“疯狂英语”学习法,为“哑巴英语”带来了福音。人的一生是从无知到有知的过程,自卑是人生的大敌,只有战胜它才能扫除前进道路上的障碍,不断完善自我,实现自身价值。

战胜自我更体现在战胜名与利带来的诱惑。海明威曾说过:没有人可以打倒你,除了你自己。成名后蜂拥而来的鲜花和掌声很容易使人迷失自我,失去了人生坐标。微积分创始人莱尼兹成名后躺在成功的温床上,竟沉醉于贵族家谱的考证;蒸汽机发明者瓦特成名后,因不断压制别人的发明研究而声名狼藉;大部分诺贝尔奖获得者在获奖后也出现了停滞甚至倒退的现象。这些成名者的悲剧在于成就就是他们的顶点,掌声便是他们的丧钟。当然,也不乏成功的例子:居里夫人是历史上第一位两次获得诺贝尔奖的科学家,究其原因,恐怕还是要归功于她淡泊名利的心态。对于真正的成功者来说,战胜自我更意味着再创新的辉煌。

战胜自我不仅对个人意义重大,更在人类历史上创造了不朽的奇迹。

在运动史上, 38 岁的雷德格拉夫从 1984 年洛杉矶奥运会以来五次获得赛艇项目的冠军,这个史无前例的纪录源于这位老将一次又一次的自我超越。早在十几年前, 10 秒被认为是人类百米短跑的极限,而现在的世界纪录已接近 9 秒。人类潜能无极限,战胜自我意味着挖掘人类自身蕴藏的宝藏。

在音乐史上,乐圣贝多芬中年失聪,但是他勇于战胜自我,《欢乐颂》便是他奏出的生命的最强音,从而为整个华丽绚美的音乐史增添了雄壮激昂的一页。

在文学史上,托尔斯泰战胜了个人的苦闷与孤独,全身心地投入写作中,终老于一个不知名的小车站,为后人留下鸿篇巨制、传世文章。

可见,战胜自我的过程就是不断自我完善的过程,同时也是推动人类社会进步的源源动力。

“志之难也,不在胜人,在自胜。故自胜谓之强。”先哲的话萦绕在耳畔。我们要做强者,做屹立于东方乃至世界的强者,愿我们每一个人都拥有“战胜自我”的信念。

这是一篇优秀的学生作文,引论部分作者从《韩非子》中引出自己的论点:要勇于战胜自我。本论部分,作者从个人和社会两个方面去论证“战胜自我”的重要性。结论部分,照应前文。结构上的清晰使文章一目了然,而论证部分“摆事实”和“讲道理”的方法使文章更具说服力。作者举了李阳、莱尼兹、瓦特和居里夫人等例子论证战胜自我对个人的意义;又举了雷德格拉夫、贝多芬和托尔斯泰等例子论证战胜自我对人类的意义。作者也通过引用《韩非子》、海明威等名言,通过自己平易而深入的道理,和“摆事实”一起有力地论证了论点。

2 .严密的逻辑性,是论证展开的基本要求。

议论文本身就是要通过自己的论证来表达自己的观点和看法,论证的过程也就是用论据证明论点的逻辑思维过程。如果在这个过程中出现了推理上的漏洞,论点是站不住脚的,论证过程也就是失败的。

比如有这样一句话:“人生即选择”,人的一生就是在社会中不断选择的过程,但如果你在以此为论点进行论证的时候,一定要注意另一方面,即人生在选择社会时,社会也在选择人生,忽视这一点,就可能出现不够严密的推理过程。反过来讲道理也是一样的。下面我们就来看一篇相关的文章,体会论证的严密性。

社会也在选择你

有人说:“人生即选择”。这话有一定道理。人的一生中,确实会面临许多选择。每个人的现状都与他过去的选择有关,他的未来亦与他今天的选择相连。可以说,一个人有了独立思考的能力之后,他在生活过程中的每一步,都要自觉地作出选择。然而,个人的主观选择是一回事。选择能否为社会所允许,能否获得成功,又是一回事,在现实生活中,个人的主观愿望与社会需要不一致的情况是常有的,并非每个人的选择都如愿以偿。譬如,有的青年想当个职业作家,成天关门苦读,在方格纸上耕耘,终不见自己的作品变成铅字,最后只好改弦易辙,另谋新路。原因何在?就因为他的素质与作家差得远,不能满足社会对文学人才提出的要求。可见,个人与社会之间,选择原是相互的。你要按照自己的意愿在社会中选择职业、工作环境,社会也要根据自身发展的需要对个人进行筛选,优者取、劣者汰。好比参加高考,各有各的志愿,但能否中榜,还得听凭社会的挑选。

综观历史,人们成功的选择虽然各有不同的情况,但至少有一点是共同的,那就是都要适应当时的社会需要,顺应时代潮流,并根据客观情况的发展变化,适当调整自己的奋斗目标。三国时的曹操在实现自己雄才大略之后曾著文说,他早年的志趣只是想作一郡守这样的地方官,后来被征为骑都尉,改任典军尉,志向也不过封侯而已。后来董卓作乱,义军兴起,他当了丞相,“人臣之贵已极,意望已过矣,”(即超过了原来的志向)。这话虽不无自尊自负之意,但也符合当时的实际情况,正所谓时势造英雄。近年来不少青年崇尚“不想当将军的士兵不是好士兵”这句话,殊不知凡军队皆将少兵多,哪有那么多“将军”好当的?如果倡导每个士兵都以当将军为志向,不仅没有实现的可能,还会将人引入歧途,背离我军全心全意为人民服务的宗旨。记得我军有位领导同志在回顾自己的经历时说,才参加革命的时候,最大的愿望是能吃饱穿暖,不受人欺压,根本没想到什么大官,是人民选择了我,把我推上了领导岗位。这朴实的话,包含着深刻的哲理,对我们弄清个人选择与社会选择的关系,把握自己,适应社会,很有启发意义。

强调社会选择对个人发展的重要作用,并非否定个人主观意志。有抱负才能有作为。胸无大志的人,甭想有朝一日功成名遂。“少年心事当拿云”。一个人青年时期开始,就应在服从社会需要的前提下,选择好自己的奋斗目标,并为此而努力不懈。只有这样,才能日益接近社会对某行某业人才的要求,使自己为社会所优先择取。所以,弄清个人选择与社会选择的关系并不会妨碍我们发挥主观能动性,倒是更有益于我们在人生选择上减少盲目性,增强自觉性,使我们的选择与社会需要一致起来,不断提高自己的素质,充分发挥自己的聪明才智,更有效地造福社会,完善自己。

从论点的新颖性分析,本文的论点揭示了一个问题的另一方面,处理不错;从论点的全面性分析,“社会也在选择你”极易又走向另一个极端,忽视个人能动性。此论点本身的论证也因新而更难一些。文章中,作者先通过分析得出“个人选择社会的同时,也在被社会所选择”的结论,紧接着从历史的角度分析成功者的经验,用摆事实和讲道理的方法论证论点。最后一段中,作者肯定了个人主观意志的作用,从另一侧面使论证更严密。此类议论文,越是新颖,越是需要严密的论证过程。

3 .本论部分是议论文的主体,论证的展开要讲究章法。

根据论点的不同,论据的差异,自己写作和思维的具体情况,要选择不同的论证展开方式。比如我们在前面讲过的并列式、对照式、层进式等。