带刀防身为什么犯法:关于霍去病杀李广一案

纠正ysailj 的答案，李广东出，不是丢失向导，是根本没有向导。
李广之死，李敢击伤卫青，霍去病杀李敢之间的因果关系并不是司马迁想象的那样。至于霍去病暗箭杀人，那是ysailj 的想象，就连司马迁也没有说因为李敢善射，所以他中箭一定是暗箭。

汉武暗令卫青不用李广并不算错。也没有见不得人。关键李广军无导的责任怎么处理。如果是汉军当时没有条件配向导，那李广失途本应特殊处理，卫青应负起全局调度的责任。即：汉军可以向不熟悉的地域用兵，但将领的失途责任与统帅的全局调度责任应相应调整。从李陵献地图得到嘉奖一事可知，对敌国的地理情报是帝国的一种应当好好利用的财富，象霍去病征河西那样的胜利固然好，如果不幸失途，应当是教训，而不是执行将领一个人的责任。否则，派谁东出都是一个陷害，不必有没有汉武的密诏。
李敢死亡时间出自汉书百官表，李敢任郎中令是公元前118年，徐自为接任是公元前117年。从卫青被打伤（公元前119年）到李敢死亡（公元前117年）的两年间李家还发生了李广的从弟、当丞相的乐安侯李蔡坐侵园堧，（被控告侵占皇陵土地）自杀。
匈奴漠北战败，汉朝乘势要求匈奴做汉的臣属国。双方不能谈拢。战端再起。“匈奴用赵信之计，遣使于汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请于边。”汉使任敞于单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，于是汉久不北击胡。”即公元前117年由于霍去病突然去世，第二次漠北之战夭折。
查李敢之死，时间是在准备第二次漠北大战之时，卫李一案两年之后。凭司马迁一句传言，说李敢是因为击伤卫青而死，最大的难点就在于：为什么不以击伤卫青给李敢定罪？不要说是因为卫青隐瞒了这件事。只存在两种情况：霍去病不知道这件事->李敢不是因此而死；霍去病知道这件事->如果管自然是交给有司，如果不管也不代表李敢其他事做错了犯在霍去病该管的范围内霍去病反而因为不管两年前的事连李敢新犯的事也不管吧。综上：没道理李敢直接死在霍去病手里是因为卫青而不是因为霍去病大司马的职责（当时正在准备一次重要的大战，霍去病的正事是军务，李敢平时是郎中令，同是臣子，战时却是大司马麾下将领），另外一句，汉武设两大司马，其实就是在不影响卫青的前提下，让霍去病取得节制将军的权力，也就是说汉武要打这一仗。

其实李广并不是霍去病所杀,而是自刎而死.李广之死、霍去病杀李敢可见《史记》中《李将军列传》.

公元前119年，卫青、霍去病率兵向匈奴发起总攻，事先侦察到单于的住处。李广为前将军，理因作为前锋先遇单于，但卫青的朋友公孙敖刚失去侯位，卫青希望公孙敖和自己一起抵挡单于以便立功，便把前锋李广支到右路去，右路军走东道回远难走且无水草。

李广不肯，数次争辩不愿行，卫青便令自己的长史直接发命令给李广的幕僚，无奈下，李广上路了。

结果军队丢失向导，迷路，耽误了与卫青会合的时间。在汉时，误期导致贻误战机是重罪，卫青便令长史询问李广迷路的状况，李广未对，卫青便让长史责问李广的幕僚。李广眼见牵连到手下，便回道：“我的手下没错，迷路的是我，我自己认罪。”把罪责揽到自己身上了。

等回到营地，李广对着自己手下说道：“我自成年后与匈奴大小仗打了七十多次，这次好不容易随着大将军（卫青）去迎战单于的主力，但大将军却让我走远路，结果迷路误期，天意啊！我已经六十多岁了，不能再面对那些刀笔之吏。”引刀自杀。

一代名将未死于敌人之手，却死在自己同僚的倾轧，“天下知与不知，皆为尽哀”，哀啊！

李广有三个儿子：当户、椒、敢，李广死时，活着的儿子仅剩下李敢了，李敢当时已是个出色的将领，立下不少战功。

李广因卫青而死，人所共知，李敢便试图报仇，结果击伤卫青，卫青这人还不错，心中有愧便没上报，否则以卫青地位要杀李敢便如捏死只蝼蚁一般。卫青是国舅。

卫青能隐忍，但他的外甥霍去病却咽不下这口气，他们家的地位可不是李家能比的，在同皇帝狩猎时，射杀了李敢（绝对的偷袭，李家人最拿手的就是射箭）。霍去病当时正炙手可热，皇帝对外宣布李敢是被云鹿撞死的。

可参考26史之西汉版