电子侦察卫星新技术:WMA、WAV、MP3谁将成为主流？

我认为 WAV更专业但体积太大 MP3音质好且体积一般 WMA音质一般且体积小
WAV用于录音 MP3用于普通平民听歌 WMA用于网络试听及小体积MP3

96K的WMA音质绝对由于MP3 因为MP3到达128K时高频与平衡的重重丢失 使音质及其低下
而WMA格式虽在平衡方面丢失较MP3严重 但各个频段的音频信号仍然保存得较为完整

在这里解释一下 平衡性只有在特定的方式下才暴露出来 比如“平衡消除人声” 你的MP3又不用来唱卡拉OK的 所以平衡性只要人耳在一般情况下听不到就行 64K以上的WMA就基本可以做到

我曾经用正版CD（陶喆的乐之路）做过对比
MP3 Vs Mp3:
我先是用MP3格式 分别在128K 160K 192K 224K 的CBR，ABR和VBR（LAME MP3 1~5级） 上做过测试 发现比特率每升高一个档次 高频音就会明显增加
另外在CBR 与ABR VBR的比较中发现高频音也有不同程度的增加
本人160G硬盘 比较偏爱224KABR

WMA Vs Wma:
在64K以下时 声音好结板 变得失真（比如笛子声会变成MIDI一样） 且极不稳定
80K 96K时强些 但仔细听还是有些不自然（如金属声） 但很少 是由于64K以下高频损失也相当严重 自然听不出来
到了128K 情况就好多了 音质有少许的不稳定 但已经没有金属声了 与CD 相差无几
WMA@CBR 128K以上再高也没有意义了 随之是体积的急剧增大 而音质没有明显增加 因为128K 的音质已经相当好了
值得说明 用WMP 来栲CD 一定要用ABR（VBR）（没有特殊用途96K到128K上下就行了） 否则用CBR会造成破音

MP3 Vs WMA !
首先 对于用MP3听歌且MP3的体积在256M以下的朋友来说 我建议使用WMA格式 因为用MP3听歌往往没有很专业的设备 也不是去搞音效处理的
在平衡性方面没有太多要求 只追求音质的较完美就行了 MP3要192K@VBR才能达到要求 而WMA 只要75%ABR（80几到128K）就行了 结果往往是 MP3每首达到5~6M 而WMA仅仅只有2~3M 而音质没有太大变化 文件体积却急剧下降 这就是有些人128M的MP3只能放下十几首 而我可以放下4张专辑的原因(本人原来的老MP3是128M的)

而对于512M的Mp3用户以及在硬盘上听歌者 推荐使用192K,224K或更高的MP3格式 因为在这时，Mp3的音质已经相当出色了 特别是在224K以上 高频信号已经基本没有任何损失了 而平衡性在192K以上已经被把握的很好了 体积虽然有5，6M 但对于512M的Mp3和硬盘来说已经算不了什么了，而音质近于完美 所以因该用高音质Mp3来听

总之 128K以下用WMA 128K以上用MP3；
追求音质的用WMA 追求完美的用MP3

最后还要强调 所谓平衡性的检测方法:
在大部分集成声卡用户在控制面板里有音效管理员 在里面有消除人声的卡拉OK功能 钩选以后若听到的声音依然完好 说明音质过关 /如果听到里面有失真现象(音质粗糙,有杂音,甚至像老鼠叫或水流声)则音质平衡性有问题.

WAN

APE 无损音频文件

WAV>MP3>WMA
很难说哪个会主流,越小压缩的越多,音质也越差

MP4

各有特点 谁都代替不了谁