高考问答与背影有关的歌词歌词:关于一个国家分裂的历史问题
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/28 14:10:37
为什么当年荷兰从西班牙分裂出来，我看见的历史书上都是对荷兰的独立评价都很高，而且都是积极的评价？难道这不是分裂国家的罪行么？
最好是发表自己的言论，不要总粘贴那段历史，谢谢！~
最好是发表自己的言论，不要总粘贴那段历史，谢谢！~
你所指的荷兰独立大概是指16C的尼德兰革命吧.我是学历史的,我所知道的尼德兰革命作为世界上最早的资产阶级革命,在当时的历史条件下是具有积极进步的意义的.况且,尼德兰实际上并不属于西班牙,而是它的殖民地.它因为地理，商业上的进步因而具有较大的独立性,因此无法忍受西班牙的殖民掠夺才进行的以反对压迫为名义的资产阶级革命.独立后的尼德兰曾一度领先于世界,特别是当时的荷兰,运输业在世界首屈一指.只是到了17C后英国颁布了航海条例打击荷兰,加上革命后的尼德兰政治上保留的君主制的特点才使得尼德兰最后衰落.
它最大的进步作用是世界上第一次成功的资产阶级革命.在当时西方资本主义上升发展的历史背景下,这无疑是具有进步意义而非国家分裂.
你的问题有本质上的错误，荷兰不是从西班牙分裂出来的，荷兰、比利时和卢森堡古称尼德兰地区，只是西班牙的殖民地，后来荷兰率先独立了。
这种事真的不好说
历史是赤裸的，你给她穿什么衣服他就长什么样。
中国历时5000年分分合合，合合分分。就说三国吧。刘备在巴蜀建立自己的国家，世人莫不称赞，照你说他不也搞国家分离。
国家分离是我们的内部矛盾，使自己兄弟打仗，打也好和也好是我们自己的事，本无所谓正义不正义。但是你不能找外国人来啊。
外国人来了就变性质了，这是民族斗争了，在这大是大非面前，我们肯定要支持祖国统一。
再说分裂也不利于经济发展。
至于荷兰是什么情况我还真不知道，但是如果荷兰和台湾情况一样那历史书上肯定不可能评价很高。
你要明白特殊情况特殊对待
都是独立情况不同对待也不同啊