厨色生香 将军别咬我:以色列海法英特尔设计出Pentium Ⅲ、Pentium M，以及Core微架构处理器等让巨人捍卫王者尊严的半导体芯片。

下面是我回答关于“迅驰比奔4有什么优势?”的答案
在这里偷懒，废话一番。大家不要见怪。 多多包涵啊：）

网页地址http://iask.tech.sina.com.cn/q/4/85/6/1068504.shtml
我写的可是没错的。不是抄来的啊。

回答者：没意思 学弟 (2005-04-03 13:09:02)
失落的火花说P43.7不如PM2.1是有点夸张了。不过确实PM2.1的性能是不弱的。至少同Athlon64/3000+比是不会逊色的。所以高端本本的性能基本上可以达到中高端台式机的性能了。不过笔记本CPU强调功耗更胜过于性能的。相信购买本本的每个人都不是看中它的性能而购买的。本本所有的部件考虑的第一件事就是功耗，其次为体积，最后才是性能的。
本本的一大优点就是移动性好。考虑到本本的散热，电池续航能力以及体积重量等等因素。本本的CPU功耗是越小越好。由于以前的移动CPU是在台式机产品上加以改进而来的。P4的功耗实在是太高，所以就是本本用的P4M的功耗也相当之高。P4M推出后市面上就没有一款采用P4的轻薄本本。而且本本的电池使用时间始终不能提高。高热量，高功耗成为本本的一大问题。可以说P4 Mobile CPU是一款不太适合笔记本用的CPU。至少其高功耗不适合移动使用。
看似本本的发展到了最艰难的时候，然而Intel在2003年发布了一款惊世之作。推出了Centrino移动计算平台。其中最具创新的就是Pentium M处理器。这是Intel首次为本本专门设计的CPU。其特点就是功耗低，运算效率高。拥有远远超越同频下P4M的性能。Intel认为1.6G的PM的运算能力同P42.4比还要好。不过所进行的测试都是商业性能的测试。游戏性方面还是P42.4要好一些。Intel认为本本的主要工作就是用来办公和上网，所以在日常的大部分应用中PM的表现会更好一点。而且其还采用了更先进的Speedstep技术，可以动态调节CPU主频，并且可以分为好几段调整。比如1.6的PM可以工作在1.4/1.2/1.0。。。等多种频率之下，每200MHZ为一个调整的单位。最低600MHZ的主频，此时功耗只有6-7W左右。因此在移动中使用电池时CPU的功耗可以降的很低，大大提高了续航能力。
由于功率低，发热少，其高效率的CPU运算能力不差。采用PM的本本大都可以设计的既轻薄又拥有较长的电池续航时间还有不错的性能。再加上Intel在Centrino中加入了无线网卡部件。这样一来采用Centrino的本本就是一台不用电源也可长时间工作拥有无线接入能力和绝佳的移动性的高性能的轻薄型本本。所以Intel在广告中也说“无限你的无线”。
可以说Centrino是相当的成功的。它很好的解决了性能与功耗，移动性和体积重量之间的矛盾。本本第一次能够拥有高性能与高移动性的统一。这是以前的P4和P3处理器所做不到的。结合了这么多的优点你说Intel为什么不推出Centrino呢？而且你能说它不是更适合移动吗？
现在的电脑性能已经相当高了。就是买一款低端的机器也可以满足我们的需求。人们不再像以前那样去关注电脑的性能了。我记得以前买电脑时还要考虑一下300MHZ的赛扬比333MHZ的赛扬慢多少，还要好好比较一番，考虑好久。现在你还会在意1.6G同1.7G之间的差距吗？ 我们开始更多的关注我的电脑到底可以做点什么了。也就是说我们开始把应用性放在第一位了。Intel也认为将来的产品可能会以完整的应用平台来推广而不是单独的一种产品。你买的不再是单独的CPU或者主板。而是一套完整的应用方案。比如说推出带有无线网卡的PXXX平台。你买了就可以拥有无线功能了。相信过几年，像Centrino这样带有应用方案的平台产品也会出现在台式机种的。