高考问答成都美式汉堡:是既遂还是未遂？
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/03 21:43:26
某甲要杀乙，用刀捅乙未捅死，乙被送至医院抢救后因医生过失构成医疗事故不治而亡（即按常理不会死）甲是故意杀人既遂还是未遂？
请说明理由和依据
梦栖梧网友得回答似乎有两个问题,1,应该是直接过错(故意)而不是过失.2,认为甲对乙得死亡结果有直接得因果联系,"你不杀人会进医院、会出医疗事故吗？"似乎有问题,但我又说不出
请说明理由和依据
梦栖梧网友得回答似乎有两个问题,1,应该是直接过错(故意)而不是过失.2,认为甲对乙得死亡结果有直接得因果联系,"你不杀人会进医院、会出医疗事故吗？"似乎有问题,但我又说不出
是既遂。因为行为人主观上有杀人的故意，并且实际实施了杀人的行为，而结果也确实达到了被害人死亡的目的。虽然导致其死亡的直接原因是医疗事故，其结果属于刑法理论上的多因一果，但并不影响行为人故意杀人既遂罪名的成立
未遂
乙死亡是由医生过失造成的
其死亡与甲杀人的因果关系被切断
杀人既遂啊——没有死才叫未遂，死了当然就既遂。虽然是医疗事故，但杀人在先，有直接过失，当然付直接责任——你不杀人会进医院、会出医疗事故吗？
即遂，因为已未死是出乎甲意料之外的，不是甲的真实意思，
未遂
故意杀人罪既遂以杀死人为必要条件
乙的死亡是由医疗事故造成
即遂,杀人在先属于造成危害后果的原因,具有法律上的因果关系.
是属于既遂。
只有主观上具有杀人故意，并且实施了杀人的行为，即构成刑法意义上的故意杀人罪。人有没有死只是犯罪的一个结果，不是构成犯罪的四个条件之一。也就是说，即使人没有死，也构成故意杀人罪。
这在刑法的论述中有明确的说法。