石家庄正定贴吧:想换个手机，请问什么牌的手机质量好？

目前比较火的索爱有K750c、W800c、W810c,诺基亚有N70、3250等作为本品牌的主力机型.其实K750c、W800c、W810c,主机硬件差不多,N70和3250的相机也是一样的,有网站对索爱(W810c)和诺基亚(3250)的主力机型进行评测很能说明问题. 请见http://publish.it168.com/2006/0410/20060410016201.shtml?cChanNel=no&cPositionCode=30_0
索爱手机许多功能的确在手机中首曲一指,如音质音效,摄象,兰牙功能,待机时长等等,w800c（W810c）移植了索尼称雄Walkman多年的技术音质自然很好,打开Mega Bass听交响乐真是一种享受.相机是"看得见的"例子,同为200万象素,照片效果迥然不同,6月19日刚刚有网站推出"不服就PK!四款热销200万像素拍照手机对比"(http://tech.tom.com/2006-06-19/000D/21777415.html)上市一年多之后,人们仍然用新品和W800c攀比,这在快速更新换代的IT业中真是难得一见,简直不可思议!以上评测比"个人感受"要全面客观,
我们买手机是要用的,需要实实在在的功能和高的性价比,我发现最近一段时间三星和摩托罗拉有一个共同点:在提高手机性能上下的功夫不多,表面文章做的不少!三星几天就出一个新机型,弄个什么700M、1000M之类，再来个“光学变焦”也只能做做广告,加个炮筒子也不成为手机了。哗众取宠、华而不实、性价比也不高，三星e878和索爱w810就是一个高价对实用的例子见
http://php.tech.sina.com.cn/mobile/search/mobile_compare.php?seq=3542,3731 。摩托罗拉机子功能不怎么样,尽在造型上搞名堂,什么透明翻盖,什么刀锋等等,真所谓金玉其外,美国FCC发布辐射量最高前九名全是摩托罗拉的! 健康第一最好, 辐射量第一可不好!
我不太赞成使用智能手机,因为要调用系统速度慢不说.一,有扩展软件作用不大,真正需打开软件处理还得上电脑.二,有手机病毒之虞,弄上了比电脑病毒还麻烦,三,无谓的增加成本提高售价,或者说花同样的钱可以买得性能更好.
现在17寸显示器都嫌小,何况手机屏幕?这就像有人追求手机电视一样,小小屏幕看不清还把眼晴搞坏了.
哪一天手机用折叠式可展开若干倍的屏幕,我一定"支持"智能手机.也一定"支持"电视手机.
用实用的观点看问题当然直板最好:一,没有转轴和活动线排故障率最低,二,没有副屏、活动板、转轴、活动线排等非功能必须的附加部件,不但体积小,可用空间大,成本也最低.相同性能价格自然最使宜,三,无须附加动作,使用方便简捷. 我个人觉得，手机是一种通讯工具，主要是用来通话的，质量和性能第一，其次再来考虑外观。有的手机设计得像个“变形金刚”，不光能翻盖、滑盖，还能旋转(3250就是如此,被誉为会扭秧歌的3230)。这些手机看起来是很不错，但最容易出问题。
当然罗卜青菜各人喜爱,丰富精神生活,让世界炫丽多彩!

质量好首选NOKIA的呵呵,去维修站看看,按销售量和返修来说质量还不错

Nokia

我得手机已经摔了n次了，还好好的

nokia或者三星的

SAMSUNG MOTO NOKIA 都可以。建议不要国产的

NOKIA的禁摔,各种价位的都有。索爱的功能多，<贵点3000~3600左右>待机时间3~4天。飞利浦的待机时间最长,比较便宜。不过价钱合理，功能还行，待机时间不短的还是MOTO L7，<1700元左右>强力推荐