奔跑的人怎么画:嘿嘿我又杀回来了,问了左宗棠,曾国潘,现在轮到李鸿章了,嘿嘿

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/08 13:09:57
我已经问过了,都说左宗棠和曾国潘都是好人,那么李鸿章呢?
有书上说左宗棠死了,“李鸿章松了一口气”。说李鸿章与法国签订《中法会订越南条约》,是中国军队在战场上取得重大胜利之后,签订的一个地地道道的丧权辱国条约,是世界外交史上空前绝后的奇闻。
左宗棠领衔反对,说“对中国而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事”,还说:“李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名”。
李鸿章恼怒这个湘人不懂中国国情。决定拿左宗棠的下属开刀,杀鸡给猴看。指使亲信潘鼎新、刘铭传等陷害“恪靖定边军”首领王德榜、台湾兵备道刘,将他们充军流放。
左宗棠死了,好了,一了百了,躲在京城的李鸿章面对这个与自己争斗了三十多年的政敌的死亡,终于松了一口气。他再也不用顾忌,可以放肆地弓着腰在世界列强面前周旋,抖抖索索地在不断的不平等条约上签字画押了。
上面这些话是不是可以说李鸿章不是个好官?如何评价李鸿章?

1、梁启超有《李鸿章传》,你看看就知道了。梁氏对他的评价还是很精当的。
http://www.beiyang.org/wenku/lhz.htm

2、另外,唐德刚著有《晚清七十年》,其中的一些评论,令人深思(但这本书恐怕买不到,如有兴趣,在网上找找吧)。

3、我想说,李鸿章基本可以说是一位中兴之臣,但生错了时间地点。不过反过来说,换一个角度,如果李鸿章生在现在,恐怕也成不了能臣了。毕竟他的思想骨子里,还是落后的。

4、丈夫只手把吴钩,意气高于百尺楼。一万年来谁著史? 八千里外觅封侯。李鸿章的诗,试问胸胆如何?

5、关于李鸿章签定不平等条约,怎么说呢?签的确是他签的,但他是代清廷去签。若不是清廷打了败仗,他何苦如此?
李氏是北洋重臣,对战败当然有一定的责任。不过,根本的责任却不在他。即使李鸿章再巧,也难为无米之炊啊。兹引一段:

【在中国近代史上,李鸿章实在是第一位国家领导人物,可能也是唯一的一位,领导着中国参加这项世界级的武装奥林匹克。可是参加奥林匹克是需要全国动员的。可怜的是李鸿章搞来搞去,始终只是“以一人而敌一国”(梁启超对他的评语),就难以持久了。

继“定远”、“镇远”二舰之后,李鸿章又继续向英德二国订购二、三千吨级的轻快巡洋舰五艘——“济远”、“经远”、“来远”(德制)和“致远”、“靖远”(英制),再加上稍前购买的“超勇”和“扬威”,以及福州船厂自造的“平远”、“威远”、“康济”、“湄云”、“泰安”、“镇海”、“海靖”等木质战船,和若干鱼雷快艇,这就是北洋舰队的全部实力所在了。

表面上看来,李鸿章这支大舰队,是世界一流的了。但是亲自参加这项军备竞赛的章本人是知己知彼的。他知道他的舰队速度不够快。他要加买快速巡洋舰。在甲午前夕英国的阿摩士庄厂知道它老主顾的脾胃,特以新近下水的世界最快、时速二十三海里的四千吨巡洋舰,奉献给这位中国“宰相”。英人知道鸿章是内行,非买不可;鸿章也自知非买不可。——但是四化没有五化,就要出毛病咯!举朝上下只有一个行家,余子碌碌,众口铄金,他就买不成了。结果这条船被日本买去,就变成后来日本的“吉野”号。——其后把我北洋舰队冲得落花流水者,即此姝也。著史者,执笔至此,岂能不感慨系之?此是后话。】

再者说,当时的条件下,清室需要有人出来顶这口黑锅,李鸿章只不过不幸被选中而已。后来大骂李氏卖国的人,设身处地的想一想,换了你去,你能不签吗?

我见过史料说,清室是着意让李氏背黑锅的。李鸿章的一位儿子,有一次也曾被清室派去台湾(好象是台湾)与外国人交涉。大家都深知,此去,即背骂名。李鸿章唯以忍辱负重相勉。可怜亦复可敬。

6、李鸿章在日本时,被日本愤青开枪击中面颊,以此拖延时日,为中国换回一些利益。这是史实。换了今人,未必能做到也。

7、李氏一生,长于外交,而其失败,亦实系于外事。李氏擅于“以夷制夷”,对俄、美等国倚畀过甚,遂有甲午之败。

完了,写长了,估计会发不出来了。

历史人物应从双方面来评价。李鸿章也做了一写好事,如开办江南制造总局,这也从客关的角度促进了中国近代工业的发展

时不我待.
李鸿章难道就不想留个好名声?时势不允罢了.