把一个圆平均分成5份:有关伦理方面的讨论

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/09 13:01:56
昨天,我的我们寝室的同学聊天,他无意中谈到他家乡竟然还有亲兄妹(同父同母)结婚的,而且还觉得挺正常的,我当时惊呆了!!这不是伦理严重丧失么?他竟然说他们结婚是去登过记的,而且也有结婚证,应该受到了社会的承认,我当时全力反驳他,他还竟然说是自由恋爱的一种体现,我当时真的无语了.我和他一起住了这么久也没有发现他在这方面的观点竟然与我有这么大的差别,我想,每个人观点不一样是可以理解,但他这个观点我决不认同,难道恋爱自由是绝对的么?连亲兄妹都可以?只要是异性都可以?而且伦理方面不应该受到强烈的谴责么?请大家发表一下自己的观点.因为我想救救我这位可怜的室友.

不能用“伦理”二字简单的谴责那个同学的家乡问题

社会的发展有它该有的速度及足迹

在一些贫穷的地方,意识落后应该宽容,他们会渐渐进步的

相反是一些已经算是高素质的人,做出些可耻行径,我们才更该谴责

古代埃及为了保证血统也是这么做的
出于科学的角度为了避免隐性遗传基因的遗传病显现,所以越远的血统越好
但是习俗是很难改变的
你是由他是从小在那个环境下成长的,你们对这件事肯定不是一样的看法,这不是一两句话就能改变的

伦理纲常不可乱 兽都不做此有备常理的事 灵掌类动物 大多做乱来性事 所以产生爱滋病

其实这也是正常的。

近亲不能结婚,当然是法律所规定了的。不过从根本上说,这并不是出于伦理的要求,而是基于繁衍的需要。因为近亲繁殖会导致人口质量下降。伦理是果,而不是因。

只要不生育,近亲是可以结婚的(很巧,李银河前几天也提到了这个观点,结果被人炮轰了,我希望大家冷静点,不要动不动就轰。当然,如果一定要轰,也请便)。

兄妹结婚,当然还是比较夸张了。这可能与当地的各方面条件有关。我见过一些报道,比如说,东北那边有一个很小的自然村,很长时间与世隔绝,结果村子里的人就只能互相通婚。这是条件所限,是没有办法的事。我想你的那位同学所说的情况,可能也是条件所限吧(这是我的猜想)。

伦理并不是死的、一成不变的。我们所说的四大美女之一的王昭君,在老单于死后,又嫁给他的儿子。在昭君之前,细君公主的遭遇也是一样。为着这事,她还写信给汉武帝,武帝指示她“从其俗”。也就是说,当时那些少数民族的风俗就是这样。为什么是这样呢?说出来很简单,也很难听(希望你不要反感,这毕竟是事实):女人不够,不能浪费。

当然,我只是从理论上说,亲兄妹结婚是可以的,但这并不代表我赞成这种行为(就好象我说,一个人,去跳河是可以的,但我并不赞成这种行为)。毕竟有充足的证据能够证明这样做,人口下降的可能性非常大。