美女主播菲儿恋曲1990:调解纠纷过程中遇到不拿协议当回事的双方怎么办

调解纠纷过程中遇到不拿协议当回事的双方，应该陈述遵守双方协议的利害关系以及采取其他方式解决纠纷的后果和成本，强调调解协议的执行对双方的好处，从而进一步减少不遵守协议的行为。
　　同时，在调解过程中，要更加细致耐心，充分运用法律知识，给予双方的法律教育。很多不拿协议当回事的人是因为不懂法，老是想当然的认为自己吃亏了，所以总是事后后悔，一旦了解相反法律，就能够明白其中道理。
　　当然，调解是双方的自愿行为，不具有强制性，所以当事人只有尽力了，就问心无愧。

从你对处理事情的态度来看，你是个很负责的基层干部，根据你的阐述，该纠纷现在还没有进一步激化，你只不过担心会造成更严重的后果。我认为你可以从以下三个方面作些参考：1、你既然察觉到他们有进一步激化的苗头，应先向派出所反映，请他们出面口头警告双方。2、你必须把这个事态向你们的领导汇报，请领导一起研究处理方案，对你自已也是一种保护。3、你不妨和领导探讨一下，换个领导干部去处理，因你们说多了，不管用了，这不是说你的能力不好，而是事实往往就是这样。说句不好听的话，这样你既可以暂时置身事外，又可以静观其变，说不定事态有点激化可能会好处理些。

如果协议合法有效，就去告他啊

我也调解过此类的纠纷,如果两人有书面协议(合同),甲,已经都触犯了我国的合同法,已,已经触犯了我国的制安条令.对他们二人的纠纷你可以找城关来调解此事或是土地局.在有就是应该甲已两人上一堂法律普及课的时候了,因为看了你的介绍,两人对法律知识很淡漠程度,一目了然给他2人上一堂法律科!说明这件事的烈害关系,小知一理动知以情嘛.

本人是警校毕业生!!

楼上，城管只用管城市市容市貌，土地局只会处理对土地的权属性争议；

楼主说的是相邻权问题，既然达成了协议，只要不违背法律就是合法有效的；

楼主并不是协议的订立方，没有起诉的主体资格，可以劝乙起诉甲，通过法律来解决问题。

协议一般是有法律效率的，也就是说如果一方不执行的话，可能直接诉讼解决。

当然这里有一个前提：即调解的主体。关于建房纠纷，你们乡干部是不是关于建房的管理人员？是不是村民建房由你们乡镇进行审批管理的？如果是的话，那你的调解协议是有效的。

如果他们报了案，虽然公安机关处理民事纠纷，不是行政调解，但也有民事调解职能，也就是说公安机关在相关职能部门的共同调解下，此协议也是有效的。公安机关起的是见证作用，民调公安机关不签名盖章，治安调解公安机关是签名盖章的。

以上建议供参考！

一，他两家盖房纠纷是民事案件，你作为基层人民镇府干部，可以对他们进行调解，但他们不遵守调解协议，你没有法律赋予你权力惩罚去他们。要是真的出了事，你不负任何责任。
二，解决办法：
上上办法你能不能再和他们谈谈，农村环是对乡镇干部比较信任的，你也比较负责，只要公正不偏袒一方，去和他们协商，真正蛮横不讲理的毕竟是少数，你把大道理讲给他们听，处理好邻居关系，远亲比不上近邻吗？确实现在的乡镇干部不好当，没权，琐事太多！

他门要是是没法和解，要他们拿协议书去法院起诉，由法院来判。法院一般也会调解，但法院的调解书有法律效力，可以强制执行。法院调解不行，由法院判决。