高考问答超清桌面bigbang:有谁认为狭义相对论中的"同时相对性"存在逻辑错误?
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/04 12:05:34
假设一列高速火车上有一个观察者甲,火车头尾两个闪光对于甲同时发生(记为事件头A尾B).另一观察者乙在地面,对他而言,哪个先发生?在乙看来甲应该先看到车头闪光A,那从A,B事件如何体现出同时的相对性?
相对于甲来说,同时事件发生了
相对于乙来说,同时事件没有发生
就是说相对于不同的人来说,同时事件的发生和不发生是与他们自身运动状态有关,所以同时是有相对性的
假设很有问题
你把概念搞错了,逻辑没错.所谓同时的相对性,就是说时间和空间一样,不是绝对的,比如,一辆车,对地就是运动的,对司机就是静止的,同理,时间也一样,在不同的参照系中,两个事件的时间间隔也是不同的,所谓同时发生是指从某一参照系来看的,另一个参照系里就不一定同时了,即,同时具有相对性.
这是由爱因斯坦的光速不变假设推出的,而光速不变的理论依据就是著名的麦克斯韦方程组 所以,别担心,一切没问题的,哈
假设很有.
...加在车上，他是出在光速不变原理中，所以看上去一样，已在地上，但由于光速不便，所以火车动不动没关系，只是看见离他进的先亮，由于光速太快，要用仪器测出，还有一种讨论，要看火车的速率是不是大于光速，由于太复杂，涉及双胞胎假设，就不讨论了
我是夏门大学物理戏的,这与距离有关,换一种说法易懂.两棵树相距1000米,A在两树中间距离两树500米.B在两树中间靠一棵树碑立传200米,另一棵800米,此时,同时俩树被雷劈中,对于A树是同时挂掉,对于B,则是相对的认为200米那棵先挂,但从逻辑上是两棵同时.这么说应该明白了吧.