高考问答韩雪暴露图片大全:学历真是废纸嘛？
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/30 22:23:02
刚看了一人的提出“头脑大于一切，学历等于废纸”
有另一个人说了句中国的教育本来就垃圾得很就作为答案了
但是学历真的是废纸嘛？
也许你可以举出10000个没学历成功的例子，但这10000个的背后
还有1000000000个有学历成功的例子
本人哲学学得一般，
但我至少知道那10000个例子只能说明你没学历可以成功
不能说明学历是废纸吧
除非能证明有学历比没学历差那才能证明学历是废纸这句话吧
学历不代表能力，但是学历就一点用都没有嘛
至少我觉得对于大部分人来说，一辈子都是给人打工
那刚开始的时候拿什么来证明你的能力呢
只有学历!!!!!!
头脑这种东西怎么量化啊？？？
只有拿代表学历的那几张纸来证明
学历的作用应该是敲门砖
对于我们以后的成功可能敲门砖的作用实在是看不出来
但是门都没进去哪来的成功呢
有敲门砖总比没有敲门砖强吧
至少可选的门多了，路宽了，机会多了
社会注重能力，但是你怎么证明能力呢
至少你需要先把这份工作确定下来吧
可是你没有学历连证明的机会都可能不会有
底下那位也说了，是未必
那么这个未必的概率是多少呢
你不能说有学历的人一半没能力吧
现在社会上说很多学历高的能力差
但是这个能力差的标准是什么呢？
我想应该是学历和能力不成比例吧
谁敢说一个博士干不了一个初中生的工作呢
只是因为能力的问题，他可能做不到一个博士该有的水平而已
有另一个人说了句中国的教育本来就垃圾得很就作为答案了
但是学历真的是废纸嘛？
也许你可以举出10000个没学历成功的例子，但这10000个的背后
还有1000000000个有学历成功的例子
本人哲学学得一般，
但我至少知道那10000个例子只能说明你没学历可以成功
不能说明学历是废纸吧
除非能证明有学历比没学历差那才能证明学历是废纸这句话吧
学历不代表能力，但是学历就一点用都没有嘛
至少我觉得对于大部分人来说，一辈子都是给人打工
那刚开始的时候拿什么来证明你的能力呢
只有学历!!!!!!
头脑这种东西怎么量化啊？？？
只有拿代表学历的那几张纸来证明
学历的作用应该是敲门砖
对于我们以后的成功可能敲门砖的作用实在是看不出来
但是门都没进去哪来的成功呢
有敲门砖总比没有敲门砖强吧
至少可选的门多了，路宽了，机会多了
社会注重能力，但是你怎么证明能力呢
至少你需要先把这份工作确定下来吧
可是你没有学历连证明的机会都可能不会有
底下那位也说了，是未必
那么这个未必的概率是多少呢
你不能说有学历的人一半没能力吧
现在社会上说很多学历高的能力差
但是这个能力差的标准是什么呢？
我想应该是学历和能力不成比例吧
谁敢说一个博士干不了一个初中生的工作呢
只是因为能力的问题，他可能做不到一个博士该有的水平而已
学历被人认为废纸是因为竞争过于激烈,标准化考试的目标渐渐脱离了实际,但仍不能否认上学的作用.然而,上学毕竟让你获得了知识,而且是正规老师教出来的知识,就算忽略这一点,在学习过程中掌握的学习能力 较先进的理念 人际交往能力是不容忽略的,而从现实看"学历是得到工作的保证"
不管它是不是废纸,你生在中国,只要你想以后有饭吃,你都要去努力拿这张有些人所谓的废纸,既然是这样,又何必去计较那么多呢!
如你所说，学历给了你一个证明自己的机会，从这个角度来说当然不是废纸喽
学历是废纸是相对于能力而言。有学历者未必比没学历者能力多多少，是指现代的教育本身存在的一些弊端，使许多实用的能力不能够在教育中学习到，而只能靠学生个人在社会实践中掌握。
您说的学历不是废纸是相对社会的实用情况而论述。学历是敲门砖是对的，上那么多年学也总会有那么一点收获，不管此收获是老师教出来的，还是自己在实践中得来的。
既然出发点有这么多不同，自然不能一概而论，其究竟有用还是无用咯。
未必，学历是你得到工作的保证，而能力是你保住工作的保证。
理论上不是,但现在的社会,最注重的是实力啊