忠犬八公 真实:我到底应该用INTEL的CPU 还是 AMD的CPU??

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/06 06:29:22
我计划买台电脑 主要是用来预览网站和图片PS的,顺便再装几个网络游戏,无聊时玩玩,,那麽,我应该是用INTEL的CPU还是AMD的CPU??

如果用于视频编辑、计算机辅助设计或玩高画质游戏,用高性能的芯片。否则,使用工作频率在 3.0 GHz 到 3.2 GHz(或 AMD 3000+ 到 AMD 3400+)的芯片即可。如果只是日常办公及上网,Intel 的 Celeron 芯片和AMD的Sempron 应是首选。因与高端芯片的性能相近,所以感觉不到和Pentium 4 之间的差别,相对而言 Celeron芯片性价比更好。

AMD 用 “+” 号(如 3000+)表示该芯片的处理速度等同或超过Intel的同类芯片,但测试结果表明,AMD 芯片运行速度稍慢一些。在实际使用中两者之间差别并不明显。

如果你是经常游戏的用户,而且追求速度的话,我建议你用AMD的CPU,因为它精准,迅速,有很大的超频空间,适合年轻人用.而且它是64位的领先者,可以兼容以后的64位游戏,性价比高,但是发热高!
如果你是用来办公,学习的话,那么INTER的就好些,以为稳定,但是目前的INTER 的CPU 64位仅仅是把2颗32位CPU绑定在一起,没有完全的64,所以我建议你买AMD公司的CPU ATH643200+\3500+\3800+的价格不高,值得推荐!!!!!!!
谢谢~~~

AMD的cpu速度快些,但耐高温差点!英特尔的相对稳定点

INTEL和AMD都有不少值得选择的产品,主要看你是用来做什么的,定们不一样,选择也不一样,一般来说INTEL的CPU的多媒体性能和商务性能上要稍好于AMD,因为很多软件专门对INTEL的软件作了优化,其浮点运算能力是其强项。而AMD的游戏性能好,有些游戏也是只对AMD的CPU做优化的,它CPU的执行效率相比INTEL的奔腾4或赛扬D要高,因为其采用了更为先进的架构和超短的流水线,在更低的频率下就可到相同的性能。而INTEL则有更高的频率和更先进的制造工艺(65nm)

玩游戏的话选AMD的比较好.低端的选AMD sempron系列,综合考虑以sempron2500+为优.在五百多点价位.多点钱的话可以考虑AMD64 3000+或者AMD Optron1XX系列.在1000多点点价位上.

不过,老兄,其实到了现在,大家技术水平都差不多,很多东西同质化很严重,特别是你没有什么需求的,都差不多的。我在学校工作,机器也千差万别,现在关键是其他技术影响着电脑速度,比如硬盘,是技术瓶颈。所以,选什么都差不多,有人说intel 稳定较好,amd 较便宜,那就萝卜青菜各有所爱了!

建议用英特尔,它内核有多种针对多媒体优化的指令集,玩网络游戏也一点问题没有。