博罗县天堂山元音古寺:请问钟离春可否留下后代??????(儿子,女儿)

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/06 05:32:02
请问是否与齐珉王有关?????

齐珉王是齐宣王的儿子。钟离春是齐宣王的王后。钟离春有没有生子女,史书未记载。钟离春是在齐宣王登基几年后才嫁给齐宣王为后的,按照当时的继承法(有嫡立嫡,无嫡立长),她如果生子,肯定是太子,能继承王位。而且这个儿子登基时年纪也不会很大,最大十五六岁。齐宣王在位19年,死时大概50岁左右,他的大儿子应该是20——30岁左右,但齐珉王在位40年,死时年纪也不太大,完全不像六七十岁的人。那齐珉王就很可能是嫡子,而不是长子。而钟离春是齐宣王的王后,嫡子肯定是她生的。只是个人推断。

十九年,宣王卒,子闵王地立。

闵王元年,秦使张仪与诸侯执政会于啮桑。三年,封田婴於薛。四年,迎妇
于秦。七年,与宋攻魏,败之观泽。
十二年,攻魏。楚围雍氏,秦败屈丐。苏代谓田轸曰:“臣愿有谒於公,其
为事甚完,使楚利公,成为福,不成亦为福。今者臣立於门,客有言曰魏王谓韩
冯、张仪曰:‘煮枣将拔,齐兵又进,子来救寡人则可矣;不救寡人,寡人弗能
拔。’此特转辞也。秦、韩之兵毋东,旬馀,则魏氏转韩从秦,秦逐张仪,交臂
而事齐楚,此公之事成也。”田轸曰:“柰何使无东?”对曰:“韩冯之救魏之
辞,必不谓韩王曰‘冯以为魏’,必曰‘冯将以秦韩之兵东却齐宋,冯因抟三国
之兵,乘屈丐之弊,南割於楚,故地必尽得之矣’。张仪救魏之辞,必不谓秦王
曰‘仪以为魏’,必曰‘仪且以秦韩之兵东距齐宋,仪将抟三国之兵,乘屈丐之
弊,南割於楚,名存亡国,实伐三川而归,此王业也’。公令楚王与韩氏地,使
秦制和,谓秦王曰‘请与韩地,而王以施三川,韩氏之兵不用而得地於楚’。韩
冯之东兵之辞且谓秦何?曰‘秦兵不用而得三川,伐楚韩以窘魏,魏氏不敢东,
是孤齐也’。张仪之东兵之辞且谓何?曰‘秦韩欲地而兵有案,声威发於魏,魏
氏之欲不失齐楚者有资矣’。魏氏转秦韩争事齐楚,楚王欲而无与地,公令秦韩
之兵不用而得地,有一大德也。秦韩之王劫於韩冯、张仪而东兵以徇服魏,公常
执左券以责於秦韩,此其善於公而恶张子多资矣。”
十三年,秦惠王卒。二十三年,与秦击败楚於重丘。二十四年,秦使泾阳君
质於齐。二十五年,归泾阳君于秦。孟尝君薛文入秦,即相秦。文亡去。二十六
年,齐与韩魏共攻秦,至函谷军焉。二十八年,秦与韩河外以和,兵罢。二十九
年,赵杀其主父。齐佐赵灭中山。
三十六年,王为东帝,秦昭王为西帝。苏代自燕来,入齐,见於章华东门。
齐王曰:“嘻,善,子来!秦使魏冉致帝,子以为何如?”对曰:“王之问臣也
卒,而患之所从来微,愿王受之而勿备称也。秦称之,天下安之,王乃称之,无
后也。且让争帝名,无伤也。秦称之,天下恶之,王因勿称,以收天下,此大资
也。且天下立两帝,王以天下为尊齐乎?尊秦乎?”王曰:“尊秦。”曰:“释
帝,天下爱齐乎?爱秦乎?”王曰:“爱齐而憎秦。”曰:“两帝立约伐赵,孰
与伐桀宋之利?”王曰:“伐桀宋利。”对曰:“夫约钧,然与秦为帝而天下独
尊秦而轻齐,释帝则天下爱齐而憎秦,伐赵不如伐桀宋之利,故愿王明释帝以收
天下,倍约宾秦,无争重,而王以其间举宋。夫有宋,卫之阳地危;有济西,赵
之阿东国危;有淮北,楚之东国危;有陶、平陆,梁门不开。释帝而贷之以伐桀
宋之事,国重而名尊,燕楚所以形服,天下莫敢不听,此汤武之举也。敬秦以为
名,而后使天下憎之,此所谓以卑为尊者也。愿王孰虑之。”於是齐去帝复为王,
秦亦去帝位。
三十八年,伐宋。秦昭王怒曰:“吾爱宋与爱新城、阳晋同。韩聂与吾友也,
而攻吾所爱,何也?”苏代为齐谓秦王曰:“韩聂之攻宋,所以为王也。齐强,
辅之以宋,楚魏必恐,恐必西事秦,是王不烦一兵,不伤一士,无事而割安邑也,
此韩聂之所祷於王也。”秦王曰:“吾患齐之难知。一从一衡,其说何也?”对
曰:“天下国令齐可知乎?齐以攻宋,其知事秦以万乘之国自辅,不西事秦则宋
治不安。中国白头游敖之士皆积智欲离齐秦之交,伏式结轶西驰者,未有一人言
善齐者也,伏式结轶东驰者,未有一人言善秦者也。何则?皆不欲齐秦之合也。
何晋楚之智而齐秦之愚也!晋楚合必议齐秦,齐秦合必图晋楚,请以此决事。”
秦王曰:“诺。”於是齐遂伐宋,宋王出亡,死於温。齐南割楚之淮北,西侵三
晋,欲以并周室,为天子。泗上诸侯邹鲁之君皆称臣,诸侯恐惧。
三十九年,秦来伐,拔我列城九。
四十年,燕、秦、楚、三晋合谋,各出锐师以伐,败我济西。王解而却。燕
将乐毅遂入临淄,尽取齐之宝藏器。闵王出亡,之卫。卫君辟宫舍之,称臣而共
具。闵王不逊卫人侵之。闵王去,走邹、鲁,有骄色,邹、鲁君弗内,遂走莒。
楚使淖齿将兵救齐,因相齐闵王。淖齿遂杀闵王而与燕共分齐之侵地卤器。<史记田敬仲完世家>

没有