高考问答街机的按键:求法官及律师帮助
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/12 18:39:09
2001年我的一经济纠纷案件经调解生效.由于程序违法,于2005年经院长提交审判委员会再审,判决撤消调解书,重新判决.在再审前,我申请了财产保全,冻结被告从外地汇到其儿子帐户款30万.对此款被告提出异议,法院对此特别开一次庭证会,经过举证辩论,认定异议不成立,驳回异议. 在判决当中并没有提到冻结此款的问题.只是判决撤消原调解书,判决 被告5日内还清欠款及利息. 随后被告上诉,被告提出要求对冻结款解冻,等上诉理由.现在我有不明白的地方,判决书没有提到冻结款的问题.被告在上诉中提出冻结款的问题,那么上级法院是否会对冻结的款再进行辩论?
问题补充：1;此调解书确实程序违法.2;冻结的款也经过了庭证辩论,认定此款是被告所有.3再审判决书没有提到此款的问题.4.被告在上诉书中提出此款有异议,要求解冻.5判决中没有提到的问题被告在上诉中提起,那么是否上诉成立呢?
问题补充：1;此调解书确实程序违法.2;冻结的款也经过了庭证辩论,认定此款是被告所有.3再审判决书没有提到此款的问题.4.被告在上诉书中提出此款有异议,要求解冻.5判决中没有提到的问题被告在上诉中提起,那么是否上诉成立呢?
一、对于财产保全的裁定是不能上诉的，可以提出异议一次。本案中，对方的异议已被驳回，该裁定业已生效。
二、本案中，二审法院不应对此进行审理，其上诉理由不能成立。二审只是针对一审中事实认定，法律适用，程序合法性的审查，仅限于上诉请求的范围。被告在上诉中混淆了对一审判决上诉的条件，其理由不能成立，不会得到法院支持。
法官不会来这里帮你的，这一点可以肯定99%，律师就有可能。