高考问答影入平羌江水流怎么读:历史的问题
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/28 03:50:06
“假如中国的四大发明没有传入欧洲，特别是火药和火药武器的传入，就不会有中国近代的耻辱，就不会令今天的西方资本主义国家比中国先进。”
请你就此谈谈自己的看法 字数不限 不要多也不要少
请你就此谈谈自己的看法 字数不限 不要多也不要少
这种观点是错误的
关键是当时是否有良好的社会机制
正如鲁迅在“火的使用”中说的：“中国人用火药当烟花放，而外国人却用它把封建的壁垒炸得粉碎；中国人吸食鸦片，而外国人用它来治疗疾病……”
按照马克思的社会历史观，社会总是要由低级到高级发展的，出现这些东西是必然的，但是具体何时出现在那个国家是偶然的。
科学技术的交流是无国界的，这应该是人类的共享的文明成果。
近代中国的耻辱是腐朽的封建制度阻碍了当时生产力的发展，这是导致中国近代耻辱的内因，而那些坚船利炮只是加剧了清朝的覆亡。
因此，研究历史不要被表象所迷惑。
你说的我不赞同
我不同意这个观点.
社会总是要从低级到高级发展的,欧洲10年后、100年后或者1000年后总会有人把这些东西发明出来.如果中国还抱着四大发明敝帚自珍,做着天朝上国的春秋大梦的话.近代的耻辱还会重演!
这种说法我不赞同。
当然，中国四大发明的西传大大促进了欧洲资本主义的发展，对此，马克思也有非常深刻的解释。
但是，这种说法显然太片面，也是不正确的。
一：哲学的观点：内因是事物发展的根本原因，外部因素只是条件。如果说欧洲的发展关键是四大发明的作用，这是没有认识到欧洲内部因素的重要性。
二：历史的观点：中国近代的耻辱归根到底是由于封建制度的腐朽，以及闭关锁国导致的落后于时代，是资本主义没有发展壮大;而欧洲的强大来源于资本主义的快速发展，以及殖民扩张带来的经济、政治上的强大。
因此，只能说：四大发明的传播促进了欧洲的发展，但并不是欧洲强大的根本原因，中国的耻辱也是由自身的固步自封、落后造成的。