梦幻西游定风珠加什么:大家是否认同"苍蝇不盯无缝的蛋"

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/26 14:19:39
引用:"某班。小强常常欺负小可,把小可的笔藏起来,或者打小可。而班主任每次都是说:“就你们俩不好好的,别人都没事。成天闹架。在后面站一天。”小可很不高兴。而小强却并不怎么难受。小可又找到班主任,说自己是被欺负的,是被动的。班主任说:“就你事多。人家小强怎么没欺负别人?苍蝇不盯无缝的蛋嘛。一个巴掌拍不响,两人闹架,都有责任。不要计较别人,要想想自己的不是。你看人家小强就不象你这样计较。”小可还要解释,班主任说:“要互相尊敬。人敬我一尺,我敬人一丈。这点都不懂。回去吧。”小可回去了。
可是以后小强还是欺负小可。班主任还是说那样的话。小强对小可说:“再找班主任去啊,大不了一块站着。哈哈哈哈!”
谚语之害人之深哪!谚语——多数人的话、人民群众的话就是绝对真理吗?就能作为判定事物的标准吗?
上面的那位班主任,不过是为强者张目而已啊
是啊.为什么小强不欺负别人?小可有自身的原因吗?
我们究竟该如何理解"苍蝇不盯无缝的蛋"

我认为是小强自己的错,跟小可一点关系都没有,小强欺负小可,小可并没有因此报复小强,但是小强却得寸进尺。那位老师把错误平摊在小可和小强的身上是非常错误的。从本事例可以看出,小强是那种专门欺负弱小的人,他不是因为小可招惹了他他才去欺负小可,但是老师却用一句苍蝇不叮没缝的蛋为小可定义,意思就是说小可不对所以小强才去招惹小可的,但是事实并不是这样子。苍蝇不叮没缝的蛋这句话我个人认为说这种话的人实际上是站在害人者(小强)的一方的。也许那位老师没有弄清楚情况而随便下定义,因为我们如果听到一个人被另一个人欺负的消息的时候也能想到可能是因为苍蝇不叮没缝的蛋,这位老师所犯的错误就仅仅是没有调查清楚事实真相;但是这位老师也可能是知道事情真相,却故意偏心于小强,这就是这位老师人格上的问题了,这样的话我觉得这位老师没有资格当老师了。
对于苍蝇不叮没缝的蛋我认为这句话是可以用两种事实来说的,因此这句俗语并不全面与正确,如果是我的话我不会说苍蝇不叮没缝的蛋。

小朋友,你知道什么叫强奸吗?
要是那位班主任老师被强奸了,那是不是可以用"苍蝇不盯无缝的蛋"这句话呢?很明显这是很卑鄙的对人格的侮辱啊。
将心比心,弱势力被这样侮辱的话,那么,那位班主任还有什么资格进行教育?

他没有资格做老师,不负责任.一个同学也是爹娘养的人心都是肉长的如果这老师的孩子受这样的待遇他非急不可.不为别人着想他有什么资格教书育人

不认同..那是老师不负责任..告诉家长吧

不认同,小强那是欺负弱小。小可最好不要理他,忍着吧,他见没趣就会走开的!

小可要多吃饭长成李小龙