猎人杰克单车红酒:郑晓云·伟大文明之源:傣泰民族与云南、东南亚

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/29 17:47:22
在线等。。谁可以给我他的文章的。同学要我听他的报告把他写下来。可是他的语言真的难懂啊 ~~~~~帮忙啊。。所有积分都给你了~~~要他的文章哦~~~~~~速度哦
是他的报告哦。郑晓云的哦。。

----------------------------------------------------------
我了解的国际泰学大致是这样:

大约上个世纪20-40年代的时间,西方考古发现泰国的傣族、老挝的主体民族之间,
以及和壮族布依族之间,相互的语言很接近。

因此出现一个考古叫国际泰学,推测这些民族之间有过民族迁移的历史
其中一个为壮族所认同的推测大致是这样:

1。
古代中国百越诸国先后被秦汉所灭后,百越诸国的人后来多数汉化,
其中没有汉化的一支,是今日壮族的祖先。

没有汉化的百越人在接受汉文化的同时
(例如壮族同样过冬至这个黄河流域的古节日)
也给南方的汉文化留下了百越的影响,
据说粤语有极少部分语法类似壮语
最明显的是“你走先”,而不是“你先走”,

粤语多数语法是和其他地区汉语完全一样,只是发音上有差异,
另外有些单词是类似古汉语的方式
假如这个提法是正确的,应该说明同一语言,在不同地区受到不同环境影响的差异

2。
百越中的壮族祖先,部分人最后南迁,具体的时间大约在唐朝末年前后。
大概由于缺乏资料,即使相关的各个民族,也缺乏具体的记录
所以迁移的时间、方式,我所看到的还是推测的多

3。
南方的缅甸、越南等国的主体民族并不属于这个语系,
这些民族也是相对百越而言,比较强大的,

另外西南的很多其他民族,也不属于这个系列
应该存在过其他民族相对强势的时期
例如大理国
还有藏族也曾经在云南扩张过势力

这可能是壮族祖先的南迁
和今天中国的壮族之间失去联系的原因之一

另:个人以为,也可能有其他原因,最后给出看法。

----------------------------------------------------------
除了考古的南迁推断外,还有一个傣族北迁的历史,这段历史是有记载和现实支持的

一方面泰国,也曾经一度成为东南亚的地区强国
所以泰国,曾经在中国分裂的时候,进入过云南西双版纳地区
但是很快被完成改朝换代的中国收回

同时由于泰国的相对云南发达,
所以傣族也相对其他云南民族先进和开化
也不断有傣族北向进入云南

加上西南的偏僻
所以近代中国,经常是使用傣族人管理其他民族
在刚解放时,还有不少傣族属于当地的奴隶主

估计有些傣族可能因此对中国是不满的
因为奴隶主必然会被共产党推翻

----------------------------------------------------------
泰国在二战后的一段时间里,曾经希望借助这个考古,作政治性的用途
是为国际泛泰。但是大约60年代前后放弃了这个国际泰学的政治化

这和泛突厥不同,现在也很少听到这个名词,
这是应该把今天的国际泰学更多的看作是学术课题的原因

个人认为,之所有泰国放弃,可能有如下原因:

1。
毕竟佛教国家和伊斯兰不同,没有那么强的扩张性,
同时泰国历史上是一个农耕国家,农耕国家一般关注内部多于外部,这点和游牧不同
最后泰国也是一个发展经济的国家,这样的国家一般是比较务实的

2。
国际泰学依然是考古的成分多,缺乏具体历史记录的支持

3。
更重要的是,泰国靠近古印度文明区,当地不可能没有本地人,

假如泰国一定要在政治方面,强调缺乏历史支持的迁移,
必然会失去本地原住民的认同,
对于历史农耕的国家来说,
反而会在国家内部增加矛盾。

4。
何况泰国最初搞国际泛泰,
所指的目标不是中国贵州广西的壮族和布依族,
而是云南西双版纳的傣族和老挝的傣族地区。
特别是云南

但是中国很快统一,和过去一样,统一的中国总是比泰国强
再说和泰国最接近的老挝,也形成另一个为国际认可的国家。

所以国际泛泰的政治化,也因此失去现实的目标,

泰国放弃国际泰学的政治化的国际泛泰,应在情理之中

----------------------------------------------------------
下面,关于壮族的个人看法

虽然经过2000年已经很相似了,我认为壮族的确是和汉族有些不同,例如
语言、
服饰(但是比较象,类似加了花边的民间汉装)、
对歌风俗(刘三姐是壮族)

但是,个人感觉壮族在解放前,还是有一定程度的部落形式,缺乏民族意识,有下面几个证据:
1。解放初期自报民族的时候,今天的壮族是按照地域报成了多个民族,国家通过排查把他们合并为一个壮族的。
这应该说明解放前的壮族是缺乏民族认同的。

2。百越中的壮族祖先迁移,却没有多少历史记录,
这应该证明当时的壮族祖先,缺乏完整的民族意识,迁移属于个体或者部落行为,
否则一定会留下民族迁移的历史记录

当然,这和前百越人长期在中国统治下(秦朝开始),民族意识肯定是被压抑了有关,所以一直没有一个完整的民族概念,直到解放后才改变。

---------------------------------------------------------
最后,关于壮泰南迁的历史,我认为有其他可能的原因和看法:

因为看到的迁移历史,多数属于推断的成分多
个人认为,还有一个可能:

这个可能就是:百越分裂和迁移的年代非常早
否则很难解释为什么靠近印度的泰国,会和壮族的语言一样

假如是按照壮族的说法,唐朝以后再迁移
那么,靠近灿烂的古印度文明的泰国地区
泰国原住民的语言甚至文化,必定已经形成完毕

这种背景下,没有庞大的民族体迁移,
不发生大的战争和外来征服
当地的语言,不会被突然修改过来

假如发生过这样的战争和征服,不可能缺乏历史记载

所以,真正迁移的时间很可能是遥远的古代
最晚也在秦汉时期