怎么在表格里打下划线:数码相机中的电子防抖和光学防抖哪个更好？

据专业人士透露，所谓的防抖功能，实际上就是在相机镜头移动的瞬间进行的自动聚焦。在许多日本的相机中，强调了这一功能，其实作用不大。因为在照相时，先要按下半格快门自动聚焦，之后再全按下拍照。这时候即时防抖功能起作用了，也会在按下半格快门的时候再进行聚焦，所以防抖功能实际上没有多大意义，只不过之个花架子，还要加一部分价钱，很不值得。现在的新型数码相机都具备了随时自动聚焦的功能，所以没有必要追求是否能防抖。要注重的是否物有所值。

光学防抖

光学防抖是利用安装在镜头里的一组可以上下左右活动的镜片（PSD镜片）来完成的。当手发生抖动时，检测电路检测出抖动的方向，经控制电路控制PSD镜片相应地移动，对抖动进行补偿。这种方式补偿效果好，补偿后画面没有损失，但电路及光学结构复杂，成本相对较高，一般只有高档的3CCD摄像机配备。

某些品牌所采用的CCD防抖其实是光学防抖的另一种表现形式。其原理是将CCD安置在一个可以上下左右移动的支架上，先检测出是否有抖动，由于使用陀螺传感器，抖动的检测与其他公司基本相同。然后传感器检测出抖动的方向、速度、移动量……检测的信号经过处理，计算出可以足以抵消抖动的CCD移动量。

电子防抖

电子防抖使用数字电路进行画面的处理产生防抖效果。当防抖电路工作时，拍摄画面只有是实际画面的90％左右，然后数字电路对摄像机抖动方向进行模糊判断，进而用剩下的10％左右画面进行抖动补偿。这种方式的特点是成本低，但却降低了CCD 的利用率，对画面清晰度会带来一定的损失，对DV拍摄的静态图像无甚帮助。多数低档的单CCD摄像机具有电子防抖装置。

当拍摄静像的时候，个别DV、DC机型（比如富士数码相机）还有一种所谓的自然防抖技术。其原理很简单，即是通过提高ISO感光度进而提高快门的速度来弥补抖动。显而易见，这种技术大大增多静像照片的噪点，降低图像的实用性。

毫无疑问，光学防抖在技术以及最终效果上都要好于电子防抖。

http://www.itdoor.net/pages/120,35697,1,1152193168.html

光学。