红楼炮灰攻略百度网盘:一个违背现实的哲学问题,不信进来看就知道了!!

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/01 07:56:34
在哲学里面任何事物都是一分为二的。比如,赌博有,小赌益神,
大赌伤身。照这么说读书也应该是这样,那就是:
适当读书有益,多读则伤身。(纯属个人观点)
但是现实中我们并没有发现书读得多的害处啊。
我不相信这件事违背哲学,但违背现实。不知我说的哪有问题?
请各位路过的高人指点!
本人QQ.279629145

问题是现在有几个读书的???

现实中我们并不是没有发现书读得多的害处,你的前提就错了。
在哲学里面任何事物都是一分为二的,这是对的
但‘一分为二’这个道理并不能应用到‘小赌益神,大赌伤身’;
‘小赌益神,大赌伤身’只能说明做事不能太过;
‘一分为二’是一事情的两个对立方面,矛盾发展的极端两面,
我同意5楼的说法,
‘参照物是关键!评价任何事物都要有参观物的,脱离参考点就失去评价的意义’
读书无关乎读书本身读多或者读少,多或少当然也无关身体好坏;
在于你怎样读书,读书的方法,
方法用的对,你可以以一敌百,笑对群雄;方法用错,你会昏昏庸庸,镇日为书所累;这里‘方法’便是参照物。

辩证法~

愚蠢的问题
1 谁告诉你在哲学里面任何事物都是一分为二的? 揍他去 误人子弟
2 适当读书有益,多读则伤身 --- "适当"本身就说明不能再多读 还有...总之你的表达很不好
3 但是现实中我们并没有发现书读得多的害处啊---那是你读的少了,观察不行
4 我不相信这件事违背哲学,但违背现实。--我晕 你在表达什么啊??>-< 还有它违背什么哲学了啊?? 断章取义啊
5 不知我说的哪有问题?--不知你哪句没问题??

与楼上同意