高考问答扫地用的少,水和搓子.:mp3好还是wma好
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/29 17:48:25
好象音质差不多，反而128 44100HZ的MP3要比WMA128的小，但音质的确比WMA128差了点，可以慢慢的感觉，也许是你是神经受问题所以误觉。
但如果转到192的MP3，那就可以跟128的WMA对抗了，大小稍微高出一点，音质是完全差不多的，那MP3 320KB 48000HZ的那么跟128 48000HZ的WMA，又差多少呢？
反而128 48000HZ的WMA又可以在网上按0.56M的到1M的网速正常收听，音质又不错，又大声。但如果你用MP3 320KB 48000HZ，的在网上播放，这可能么？还不一直都在缓冲？首先要等它下载完到缓存保存了再可以正常听，但WMA却又早已经可以听，音质比起 MP3 320KB 48000HZ，那是差不了多少，也许听起来没什么感觉吧，如果用软件导入看下音频相差是一点的，所以WMA的优势又占很多，不管128 48000HZ在本地上及网络上收听都是首选，外出携带于媒体播放器都是首选，3-5之间，一般都是4M左右，又不大。256的MP3播放器，外出携带收听，都可以放上好几张专辑的歌曲。而MP3这时都近10M了，想必都放不上近25首歌曲吧。那么你现在发表下个人看法，MP3好，还是WMA好，其实我自己也蛮矛盾的。我个人就觉的WMA好，音质差不了多少，好象几乎就没差别，但却文件大小又差这么多。
你说这同个门出的格式差别咋就这么大捏？~
但如果转到192的MP3，那就可以跟128的WMA对抗了，大小稍微高出一点，音质是完全差不多的，那MP3 320KB 48000HZ的那么跟128 48000HZ的WMA，又差多少呢？
反而128 48000HZ的WMA又可以在网上按0.56M的到1M的网速正常收听，音质又不错，又大声。但如果你用MP3 320KB 48000HZ，的在网上播放，这可能么？还不一直都在缓冲？首先要等它下载完到缓存保存了再可以正常听，但WMA却又早已经可以听，音质比起 MP3 320KB 48000HZ，那是差不了多少，也许听起来没什么感觉吧，如果用软件导入看下音频相差是一点的，所以WMA的优势又占很多，不管128 48000HZ在本地上及网络上收听都是首选，外出携带于媒体播放器都是首选，3-5之间，一般都是4M左右，又不大。256的MP3播放器，外出携带收听，都可以放上好几张专辑的歌曲。而MP3这时都近10M了，想必都放不上近25首歌曲吧。那么你现在发表下个人看法，MP3好，还是WMA好，其实我自己也蛮矛盾的。我个人就觉的WMA好，音质差不了多少，好象几乎就没差别，但却文件大小又差这么多。
你说这同个门出的格式差别咋就这么大捏？~
当然是MP3好啦!!
好是相对的，从音质来讲MP3要好些，但占的空间大，WMA也不错，主要是占空间小，这是它的好处。另外，WMA格式的音乐大部分MP3机都不能播放，这是它的主要缺点。
音质MP3好的多!!!现在MP3播放器都是大M的!!因此还是选MP3好!!
音质差不多大小wma更好一点
mp3