历史上第一个星期一:一道逻辑思维题,答出来 50 分!(要说明理由)

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/10 13:10:19
古代传说中有一座很有名气的神殿,但显示寓言的是祭坛后面的三个形象完全一样的神,即:诚实的神,谎言的神和耍手腕的神。诚实的神说真话,谎言的神说假话,耍手腕的神可能说真话也可能说假话。由于求取神谕的人无法知道得到的回答是哪个神给的,结果无论怎样这些神都被证明是对的。
有一天,来了一个人,他问了三个神几个问题,结果鉴别出了每个神的身份。
他问左边的神:“你旁边站着的是谁?”
回答是:“诚实的神”
又问站在中间的神:“你是谁?”
回答:“耍手腕的神”
最后问站在右边的神:“你旁边站着的是谁?”
他回答:“谎言的神”
提问者说道:“现在一切都清楚了”
请问他怎么弄清楚的?
还有辨别的吗?

如果中间的是诚实的神,他就不会说自己是耍手腕的神
如果中间的是耍手腕的神,那么其他两个必定有一个是诚实的神,也就是说,必定有一个的回答是"耍手腕的神",可是没有,因此,中间的是谎言的神,于是根据其他两人的回答,可以判定右边的是诚实的神,左边的是耍手腕的神

左面的是耍手腕的神
中间是说谎话的神
右面是说真话的神
首先
假设左面的是诚实的神
他说的话是真话
但他说旁边站的是诚实的神
不可能有两个诚实的神
所以左面的不是诚实的神

假设左面的是说谎的神
他说旁边站的是诚实的神就肯定是假的了
那就是耍手腕的神
也就是说右面的是诚实的神
但右面的神却说旁边是说谎话的神
可见右面的神不是诚实的神
也就是说
左面的神是耍手腕的神
如果中间的是说真话的神
那他不会说自己是耍手腕的神
所以
中间的是说谎话的神
右面的是诚实的神
左面的是耍手腕的神

答案:左边是耍手腕的神,中间是谎言的神,右边是诚实的神。
理由:由题可知,每个问题都是在问中间的神是什么神。
推测一、左边的是诚实的神,则按他说的中间是诚实的神,显然不可能,所以推测一错误;
推测二、左边的是谎言的神,则按他说的可知中间的是耍手腕的或者谎言的神,但左边已经是谎言的神了,所以中间的是耍手腕的神,则右边只能是诚实的神,但右边的说中间的是谎言的神,又与推测不符合。所以右边的不是诚实的神,所以推测二错误;
推测三、左边是耍手腕的神,则中间有可能是诚实的或者谎言的神,如果中间是诚实的神,则右边是谎言的神,可是右边说的则成为实话,与题目不符合,所以中间只能是谎言的神,右边是诚实的神。
这样:左边耍手腕的神说:中间是诚实的神(谎言,题目允许)
中间谎言的神说:中间是耍手腕的神(谎言)
右边诚实的神说:中间是谎言的神(实话)

左边:耍手腕的神
中间:谎言的神
右边:诚实的神
假设中间的是耍手腕的神那么左右都在说谎,不成立。
假设右边的是耍手腕的神那么则中间和右边都在说谎,也不成立。
故坐边的是耍手腕的神,那么中间的是谎言的神,右边是诚实的神

回答是:“诚实的神” 说明他不是诚实的神
假设1:
他的左边是谎言的神,而他自己是耍手腕的神,那么他第一句话说的是假话
而第2句话是真话,第3句话是假话,符合题意
假设2:
他的左边是诚实的神,而他自己不是耍手腕的神,那么他第肯定是谎言的神
而第1句话是真话,不符合题意
所以他是耍手腕的神。
左边是谎言的神,右边是城市的神

请看答案:

1。假设左边的是诚实的神
那么他回答的旁边站着的是诚实的神是不可能成立的
假设不成立
因此左边的不可能是诚实的神
2。假设中间的是耍手腕的神,那么他说的自己是“耍手腕的神”就说明他现在说的是真话,在这个假设的基础上,第一个条件是:左边的神肯定不是诚实的神,那么只可能右边的神是“诚实的神”,而右边的神又说他旁边的神是谎言的神
3。根据以上假设可以证明:中间的神和左边的神说了谎

推论结果:左边的是:耍手腕的神,中间的是:谎言的神,右边的是:诚实的神