free mobile java中国:帮忙做一下下下列题~`谢!

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/10 23:38:01
夜泊牛渚怀古 李白

牛渚西江夜,青天无片云。
登舟望秋月,空忆谢将军。
余亦能高咏,斯人不可闻。
明朝挂帆席,枫叶落纷纷。
以前两联为例,谈谈‘空’字
是怎样把写景和抒情联系在一起的?
这首诗表达了作者怎样的复杂情感?

陇西行 陈陶

誓扫匈奴不顾身,五千貂锦丧胡尘。
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人。
明朝王世贞赞赏此诗后两句‘用
意工妙’但指责后两句‘筋骨毕露’后
两句为其所累。你认同前人的结论吗?请
写你自己的赏析。(100字内)

赤壁 杜牧

折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。
有人批评此诗后两句说:孙权的霸业
系此赤壁一战,这义战若输了,那么国家
就要灭亡了百姓就要遭殃,而杜牡不但心
大事,反而担心 二乔 会被捉去,实在是
‘措大不是好恶’。你认为这一批评成立吗?为什么?
如果把最后一句改为‘国破家亡在此朝’又如何?谈谈你的
看法。
拜托..
尊重别人的成果..
不要乱复制..
谢谢!`

我来回答最后一题:
"国破家亡在此朝"从格律上讲是通的,但意境上却绝对没有原文好.
首先它将主题直白化,此诗歌一忌,少了含蓄的诗味.原文以小现大是可取的.
而大小乔楼主应该知道,一为孙策之妻,一为周瑜之妻,她们属于东吴集团高级贵族,是整个集团政治实体的尊严,她们绝对没可能在东吴不亡的前提下归降曹操,诗中运用假设,连她们都被曹操俘虏,关入铜雀台,那么东吴之毁灭可想而知了.
因此诗中这一假设,有英雄美人相互辉映的感觉,艺术效果远远高于改句.
窃以为不可取.

望月怀古,抒发不遇知音之伤感。首联开门见山点明“牛渚夜泊”及其夜景;颔 联由望月过渡到怀古。从谢尚闻袁宏“咏史”事件中,领略到对于文学的爱好和对才能的尊重,是与地位高低无关的。颈联是由怀古回到现实,发出感慨,抒发不遇知音的深沉感喟。末联宕开写景,想象明朝挂帆远去的情景,烘托不遇知音之凄凉寂寞。写景清新隽永而不粉饰抒情豪爽豁达而不忸怩作态。
??诗为五律,却无对偶。有人认为李白才高,放逸不羁,兴之所至,随口讽诵,不 顾及对偶。此说自有其理。

"国破家亡在此朝"从格律上讲是通的,但意境上却绝对没有原文好.
首先它将主题直白化,此诗歌一忌,少了含蓄的诗味.原文以小现大是可取的.
而大小乔楼主应该知道,一为孙策之妻,一为周瑜之妻,她们属于东吴集团高级贵族,是整个集团政治实体的尊严,她们绝对没可能在东吴不亡的前提下归降曹操,诗中运用假设,连她们都被曹操俘虏,关入铜雀台,那么东吴之毁灭可想而知了.
因此诗中这一假设,有英雄美人相互辉映的感觉,艺术效果远远高于改句.
窃以为不可取.

我来回答第一题:
望月怀古,抒发不遇知音之伤感。首联开门见山点明“牛渚夜泊”及其夜景;颔 联由望月过渡到怀古。从谢尚闻袁宏“咏史”事件中,领略到对于文学的爱好和对才能的尊重,是与地位高低无关的。颈联是由怀古回到现实,发出感慨,抒发不遇知音的深沉感喟。末联宕开写景,想象明朝挂帆远去的情景,烘托不遇知音之凄凉寂寞。写景清新隽永而不粉饰抒情豪爽豁达而不忸怩作态。
??诗为五律,却无对偶。有人认为李白才高,放逸不羁,兴之所至,随口讽诵,不 顾及对偶。此说自有其理。

我来回答最后一题:
"国破家亡在此朝"从格律上讲是通的,但意境上却绝对没有原文好.
首先它将主题直白化,此诗歌一忌,少了含蓄的诗味.原文以小现大是可取的.
而大小乔楼主应该知道,一为孙策之妻,一为周瑜之妻,她们属于东吴集团高级贵族,是整个集团政治实体的尊严,她们绝对没可能在东吴不亡的前提下归降曹操,诗中运用假设,连她们都被曹操俘虏,关入铜雀台,那么东吴之毁灭可想而知了.
因此诗中这一假设,有英雄美人相互辉映的感觉,艺术效果远远高于改句.
窃以为不可取.

!