高考问答boss包包官网:请问你们对易中天是怎样看的.
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/01 12:14:48
如果你不把他看作严谨的历史学家，不把他的品评三国看作严谨的史学著作（他自己也没有这么认为），那他的讲座听起来还是有启发的。至少在他的讲述中，哪些是真正的历史，哪些仅是个人的看法是清楚的，不会误导听众。为了讲生动点，有时插科打诨甚至表演些动作也是可以的吧，怎么算是“玷辱斯文”？而且他能耐心听取不同意见，不像余秋雨，不懂装懂，错了死活不认账。还要摆出“大师”和“青年导师”架势，而且居然有不少年轻人被误导了还迷信他，真是误人子弟，害人不浅！
讲得不错，挺好听的
我有一种感觉很不好，在前面他说曹操可爱，真诚，他的这些概念把我对人的评判标准搞混了，如果临死时说了一句真话就叫真诚，那么世上就没有不真诚的人了，不是有句话“人之将死，其言也善，鸟之将亡，其鸣也哀”再说曹操可爱，既然易中天先生已把他定义为奸雄，应该是奸诈，残暴的，即使他在女人面前有些温柔，一两次能叫他可爱吗，我觉得他给人定义的标准不对，话说回来他确实很博学，这种哗众取宠的做法，在商品社会也不希奇，刘心武说的《红楼梦》也是一样的毛病，文人一旦浮躁起来，很难说意味着什么，欣赏余秋雨用的那个词（文化苦旅）苦旅何其难啊。
中学生，副教授。博不精，专不透。名虽扬，实不够。高不成，低不就。瘫趋左，派曾右。面微圆，皮欠厚。妻已亡，并无后。丧犹新，病照旧。 六十六，非不寿。八宝山，渐相凑。计平生，谥曰陋。身与名，一齐臭。”
他说过他最喜欢这句话。
好
没什么，就是因为《品三国》而红起来了。
我觉得他很一般，没什么，不用详细了解他