腰突神经水肿多久消失:遇到意外而又不能解决的问题?急待解决!

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/28 07:06:29
在去年我家的房子正在拆建,那时是我和我们另外2个邻居一起拆迁重建,但是一次天灾(台风)破灭这次重建.那时台风来得突然,在拆房子的过程我邻居的一堵墙倒塌了下来,砸死了一为建筑工人.之后,那位被砸死的建筑工人家属要求赔偿10万人民币,但又不上告法庭,要求私下解决(因为是农村人家,缺乏法律意思,只是想要钱.)当时我们也是法律意思淡薄,没有和建筑商签合同,只是口头协议.受害人家属一在要求我们要赔偿,可是这问题好象又与我们无关,我们为什么要陪钱呢?这问题一直没有解决,弄得从去年4月份到进年的8月底还是没能建成,房子是拆掉了,但是留一下片空地.问题实在是烦啊!请求帮忙啊!!!!!

台风和你们的拆墙行为共同导致了建筑工人的死亡,但是按照近因原则,拆墙仍然是导致建筑工人死亡的近因。因此从法律角度来讲,你们还是需要为该工人的死亡负责。
你们如果按照最高法院的司法解释来赔,肯定是赔不起的,因为那个司法解释要求农村按照城市的收入水平赔。所以从你的角度,建议你们协商解决。
当然,从中立的角度,你们也是应该给对方足够的赔偿。也许人家家里有老人和小孩要赡养。哎。

显然确定事情的性质是首要的方法。依你所言,有重建方,建筑方,建筑工人,家属。那么,在重建过程中,他们是什么样的法律关系呢?弄清楚了没有?比如,作为出钱的一方,您与建筑商形成的是雇佣关系,还是合作关系呢?如果是前者,那么雇主就承担雇员的人身安全问题,除非你们之间有特别约定。如果形成的是合作关系,那么可以依照约定处理。因此,口头协议是辨明以上问题的指南。

yuen
你们如果按照最高法院的司法解释来赔,肯定是赔不起的,因为那个司法解释要求农村按照城市的收入水平赔。所以从你的角度,建议你们协商解决。
当然,从中立的角度,你们也是应该给对方足够的赔偿。也许人家家里有老人和小孩要赡养。哎。

显然你们是要负一定的法律则任的,因为造成此次事件的直接原因还是你们要拆迁房屋导致,虽然还有台风的附加原因,但从法律角度来说你们是导致事件的主观原因,而台风则是客观原因!你们需要负一定的法律赔偿责任.如果你们在合法拆迁时设立了安全警示牌,则赔偿金额会根据情形减低或免除!·······