小猪去黑头鼻贴怎么用:伟大的无神论

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/29 07:27:46
世上本没有巧合,只有巧合的假象...即使圣经上偶尔“蒙对了”三两件事情,也无法证明圣经具有科学性。事实上,宗教永远都是科学的敌人。为了被烧死在鲜花广场的布鲁诺...我愿永远为“天下无鬼”而努力!
宗教曾经具有一定的积极意义,但这种积极意义随着科技的发展,已被严重削弱了。作为早期人类自己创造的低劣的精神慰藉,一切神鬼终将被湮灭在人类的记忆里...
我并不急于批判什么,甚至不屑去批判,但我承认宗教作为一种不太有效的精神慰藉,曾经对人类在面对自然的恐惧时有过那么一点点积极的意义,向人类最伟大的精神导师——一个名叫耶苏.基督的凡人致敬!!!只可惜,我依然是个无神论者。
楼下的说错了,这几大宗教我都研究过,只不过我不想背那些所谓的神的话罢了。你信你的,我不勉强谁,只是在阐述一种对于你们来说不一样的观点罢了。你只研究过宗教,所以囿于其中了。建议学一学心理学。

所谓的“真正的宗教并不是科学的敌人”之类的话,就是宗教面对科学的恐惧,而为自身做的辩护,妄图将宗教科学化。一半个的网站也不足以作为鬼神论的科学依据。存在即证明其有合理的一面,我也相信无神论更加科学,但人类自从有了文明史以来,愚昧了几千年上万年,进入科技时代才不过几十年上百年,翘首未来,进步是肯定的,但终需时间。看过篇论文,宗教最初是靠依附政治力量而得到广泛传播的,二者互相依赖。我相信,宗教和科学将在相当长的时期里共同存在,若没有了“神”,凡人在濒临绝境的时候又能依赖谁呢?虽然只是虚无缥缈的精神依赖,虽然诸神都是被人类的思维创造的,但神的力量,就是人类精神的力量。物质还包括人类的思维呢,所以从心理学的角度,诸神是客观存在的。现在的宗教还不配当科学最大的绊脚石——直到有那么一天,人类真的不再需要靠虚幻的神获得精神寄托的时候,一切宗教将被科学一脚踢开。
楼上的,你说牛顿和爱因斯坦分别信奉不同的宗教,那我倒要问:每个宗教都有唯一的真神,你说牛顿的基督教和爱因斯坦的犹太教,哪个宗教是假的呢?呵呵,人无完人。劝你以后不要在搬这块石头砸自己的脚了。

我在流泪

世上是不是有鬼,你死后就知道了,虽然我这话有点过份,但我告诉你,看不见的东西不是没有的,看的见的东西也不一定是真实的!

佛教也是无神论!

carter1996 您的文章,实在没道理
其实照您的定义,假如我们就是不相信上帝的存在,那么我们还可以认为"宇宙"本身就是神,是最大的神.
为什么不能信仰"宇宙"呢?

从根本上来说这个问题就像马导师在一百多年前对宗教下的定义:“宗教是现实世界在人脑中的虚幻反映。”按照楼主的说法,一切宗教都不具备合理存在的条件,对此我不以为然。
人类是动物,这一点任何人都不能否认。动物都会为了自己的生存而不择手段,人比他们稍好一点,就是有了道德,信仰和制度的约束。基于这一点,我认为任何宗教在创立之初,除了对于自然的敬畏外,还包括人(主要是创教者)的私心,欲望。但是人的力量又是有限的,很多事情并不按照创教人的意图那样发展下去(也有例外)。宗教在漫长的发展过程中结合了很多的人类毫无根据的崇拜,这当中既有创教者当初为了使自己的教徒体味到自己宗教独特的宗教体验而建立的宗教仪式,又有教徒对于自己所信仰的教派的虔诚所产生的执著和由此诞生的种种不为外人理解的快感。当然,你可以认为这是迷信,这是不科学的,但以此来否定宗教是对宗教的无知和偏见。
人类说到底是十分脆弱的,人的一生必定经历种种痛苦,灾难,这是任何科学无法预测解决的,人都只能靠自己,所以有不同的人开始有了种种信仰,这其中包括了宗教和其他的信仰。但是其他的信仰有别于宗教的是他们缺少了对人的终极的关怀,而宗教不一样,它给许多无依无靠的心灵以慰籍,让他们摆脱了人类之间的征伐,命运的无情。宗教这时候不是一个人的宗教,而是全人类的宗教。
人类只要有生死,只要有痛苦,宗教就有存在的价值。宗教包含了几十代人的智慧,他的存在就像黑格尔说的那样:“存在即真理。”
宗教中包含了迷信的思想,这正如人有好人坏人之分,他们都被人这个集合所包含,但你不能说人中有坏人,所有的人就是坏人,宗教亦然。
有人的地方就有江湖,你有怎么能退隐江湖呢?其实我们每个人心中都有自己的神,只是你不愿承认罢了。
其实神和宗教一样,只有对人类具有信仰的价值,那就有存在的价值。

我的QQ是168756900,如果你觉得有必要再和我讨论的必要的话,可以找我再聊一聊。