镶牙有医保吗:秦始皇是功大于过，还是过大于功？

来源：百度文库编辑：高考问答时间：2024/04/29 05:52:04

历史老师这么说的。。。

秦始皇的功：
1 灭六国，创立了我国历史上第一个统一的多民族封建制国家。
2 创立君主专制中央集权制度，沿用两千多年，影响深远，特别是郡县制，一直影响到现在。
3 统一货币，统一文字，统一度量衡，使各地的文化经济得到交流。
4 北击匈奴筑长城，维护了国家安定
开发南疆修灵渠，促进了中原与岭南地区经济文化的交流
秦始皇的过：
1 统治残暴徭役繁重
赋税沉重
刑法残酷
2 焚书坑儒，摧残了文化，钳制了思想。
总结：我认为秦始皇是一个大功大过的人。

考试的标准答案。。错一个字都不行。。。。。

功大于过

首先他在全国范围内废除分封制，代以郡县制；在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。将原六国贵族豪富迁至关中、巴蜀，以防止他们的分裂复辟活动。又明令禁止民间收藏武器，销毁没收得来的武器，铸造12个金人。
然后在经济上推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展。始皇三十一年（前216）下令占有土地的地主和自耕农只要向政府申报土地数额，交纳赋税，其土地所有权就得到政府的承认和保护，并以商鞅所制定的度量衡为标准统一全国的度量衡制度。统一全国币制。为发展全国水陆交通，又实行“车同轨”，修建由咸阳通向燕齐和吴楚地区的驰道，以及由咸阳经云阳（今陕西淳化西北）直达九原（今内蒙古包头西）的直道；在西南地区修筑了“五尺道”，开凿沟通湘江和漓江的灵渠。
在文化思想方面，以秦国通行的文字为基础制定小篆，颁行全国。并利用战国阴阳家的五德终始说，以秦得水德，水色黑，终数六，因而规定衣服旄旌节旗皆尚黑，符传、法冠、舆乘等制度都以六为数。水主阴，阴代表刑杀，于是以此为依据加重严刑酷法的实施。始皇三十四年，下令销毁民间所藏《诗》、《书》、百家语，禁止私学。随后因求仙药的侯生、卢生逃亡，牵连儒生、方士四百余人，而将其全部坑杀于咸阳。
秦始皇即位后，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑西起临洮（今甘肃岷县）东至辽东的万里长城。在征服百越地区后，设置桂林、象郡、南海等郡。始皇末年，秦郡数由统一之初的36郡增至40余郡，其版图“东至海暨朝鲜，西至临洮、羌中，南至北向户，北据河为塞，并阴山至辽东”。

就以上几点，纵有千错万错也无法抹杀，他在历史的伟大功绩。

这个问题嘛.....
怎么说呢不能单纯的说是功大还是过大
功：秦始皇统一六国，建立起我国历史上第一个统一的封建王朝，为统一的多民族国家的形成作出了巨大的贡献，并在政治、经济、文化各方面进行了一系列的措施，有利于封建经济文化的发展，对祖国疆域的初步奠定、巩固国家统一，以及形成华夏族为主体的中华民族，都起了重要作用。
过：秦始皇的专制统治，使人民的处境恶劣，大兴土木，营建阿房宫和俪山陵墓，劳民伤财；赋役沉重，残酷的刑罚，使人民痛苦不堪。

功过摆出来自然明了，至于功大还是过大，那只有“仁者见仁，智者见智”了

对今人来说, 是功大于过; 但对当时人(战国末、秦汉)来说, 绝对是过大于功

光是为了「统一山河」这冠冕堂皇的屁话, 已不知在战乱中害死了多少人, 何况还有不惜一切、残虐人民地建成的阿房宫、万里长城?

而且，秦以「法」立国, 令人民只知有法而不知有亲、不知有情, 完全违反人性。况且秦法根本过於严苛，漠视人命, 「苛政猛於虎」, 动辄鞭笞残杀、抄家灭族。活在这样的国度, 跟猪狗奴隶又有什麼分别?

更重要的是, 「焚书坑儒、毁六国故宫文物」一事, 几乎中断了我国文明的发展。春秋战国的文艺发展何等兴盛, 秦立国后却马上变得死气沈沈, 许多知识学问和珍贵宝物都於此时失传, 像宝剑玉器的制作, 今人未必及得上几千年前的古人、各家经典的原文几乎无一完整, 多少总有散逸之篇....

秦之大过, 岂是区区「统一文字、货币和度量衡」所能弥补？
说「秦朝功大于过」的, 只是后代不知廉耻、坐享古人血汗之功的风凉话！

我认为是过大于功.
其实,我们所说的他的功,恰恰是他的过.他最大的过在于人为地统一了中国的思想.使中国人两千多年生活在一个思想没有任何进步的国度里,直到列强们用大炮敲开了我们的大门.
为什么在先秦时期,在我国会有灿烂的文化呢?源于当时中国不是中央集权,每个人都有言论自由.可以发表自己的主张,因此,现在为止,我国最好的思想都来自那个时代.试想如果秦始皇没有统一中国,可能过不了多久,中国就有人会提出,"民主,科学,博爱"
欧洲的文化比我们晚起步两千年,但是他们在摆脱了教会的束缚后,在没有中央集权的国度里,思想得到了很大的解放,因此,在一两百年的启蒙运动中就可以产生,使他们受益千年的思想.
我们没有秦始皇难道不行吗?

总的来说是功大于过。
因为从政治上来说，秦王统一了中国，结束了春秋战国的持续的混乱局面，开创了中国的大一统的河山，并为中华民族的的真正融合创造了个相对和平的环境。同时，他采用商鞅变法，建立封建等级制度，采取中央集权制定秦法，修长城平服周边少数民族等，使中国出现了前所未有的统一和强大。
第二，从经济上说，统一度量衡，货币，车轨，客观上的统一为商业发展提供了统一的市场。
但是，秦王在位是采取政治高压，采取严刑酷法镇压群众。同时，在文化上焚书坑儒，采取文化高压政策。除此之外，苛捐杂税繁重，兵役重（如修长城等）。
但是，总的来说是由于当时的历史条件造成的，而且，这些不利方面在一定程度上也有利处（如，修长城防止外族侵扰）。总而言之，秦王对中国的历史的影响是巨大的，可以说对后世中国的统一及发展有着决定性的影响

秦始皇是功大于过还是过大于功秦始皇是功大于过还是过大于功？秦始皇是功大于过还是过大于功秦始皇是功大于过，还是过大于功？秦始皇是功大于过还是过大于功? 秦始皇是功大于过还是过大于功秦始皇功大于过还是过大于功秦始皇功大于过还是过大于功? 秦始皇功大于过，还是过大于功曹操是功大于过，还是过大于功