高考问答mk厂浪琴名匠破绽:请帮忙做一个案例分析
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/27 18:07:12
城管监察人王某、李某在日常巡查中发现外地来京人员赵某在某商场门前用一辆平板三轮车无照经营苹果若干千克，王某随即将赵某的经营工具和经营商品装上汽车，并制作了提起证据物品书交付赵某。赵某为自己的行为进行辩解，监察员以赵某态度不好为由，又对赵某加倍处以100元罚款，并开具了两张50元的罚款收据。
（1）拟写该案的行政处罚决定书。
（2）提取证据物品书是否符合法定程序？若先行登记保存的物品发生毁损，城管监察大队及监察人员应负何种法律责任？
（3）对赵某的处罚是否妥当？
（1）拟写该案的行政处罚决定书。
（2）提取证据物品书是否符合法定程序？若先行登记保存的物品发生毁损，城管监察大队及监察人员应负何种法律责任？
（3）对赵某的处罚是否妥当？
好烦琐啊！
回去想想再来答复！
100分太少了吧～～～～～（2）不符合，若先行登记保存的物品发生毁损，城管监察大队及监察人员应赔偿登记保存的物品（3）不符合国家规定～～因为公民有权为自己的行为进行辩解～～～不应该多罚款
态度不好不能作为罚款的理由。并不是多罚款。