高考问答张巡武安圣王:帮忙分析案例
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/29 07:35:41
有甲、乙两家从未有过业务往来的公司。某日，甲向乙发出一份附有价格、数量、期限等内容的详细的产品订货单，订单中写明：乙在接到订单后10天内，不表示异议，就表明接受此订单，须按订单供货。之后乙未在这10日内进行过任何的意思表示。
乙的沉默是否具有法律意义，将产生什么法律后果？
加上一个什么条件，就能出现一个完全相反的结果？
乙的沉默是否具有法律意义，将产生什么法律后果？
加上一个什么条件，就能出现一个完全相反的结果？
1,要约失效.....虽然订单中写明：乙在接到订单后10天内，不表示异议，就表明接受此订单，须按订单供货。但是,承诺期限届满，受要约人未作出承诺,要约当然失效....单方要约中对非要约方的约束是没有法律效力的....
法律依据:合同法
第二十条 有下列情形之一的，要约失效：
（一）拒绝要约的通知到达要约人；
（二）要约人依法撤销要约；
（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；
（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。
2,但是,如果甲、乙两家是有业务往来的公司。那么就会出现一个完全相反的结果....超过承诺期限,合同成立......承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。由于双方是有业务来往....所以,要约可以通过交易习惯和行为作出承诺.....
法律依据:合同法
第二十二条 承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
3,没有业务往来怎么会产生交易习惯,或用行为来作出承诺???楼上的同志是怎么得出结论的......倒......双方从来没有业务来往,怎么产生通知义务的????.....义务是可以随便乱附加给别人的吗???
同意zhoujiejianren的说法，他是对的。
但是我真的很不明白为什么总是有一批人在这里不懂装懂，还搞出一副很有学问的嘴脸！
我们应该多一点象zhoujiejianren的专家来！少一点不懂装懂的，法律是很严肃的！不能耽误别人的事情啊！
甲的行为属于要约，乙的沉默已经构成承诺，因为乙若不同意则有义务告知甲，由此双方存在合同关系。