天津中天高科:关注中国大学的问题：大学优劣，谁说了算？

引言：一位男士想要迎娶一位新娘，可是两人从未见过面，女方知道男方的所有必要信息，而男方所了解的女方信息却只有一个名字，再加上女方的自我介绍，另外还有一些让他半信半疑的关于女方的传言，别无他据；现在要求男士敲槌定音——娶还是不娶？
我们每年的几百万中学生选择大学时正面临着这样的一种尴尬：
一所名字漂亮、自己宣称实力雄厚的大学，选择了她的学生却怨声载道，感觉自己受了欺骗，学校金玉其外，败絮其中——不仅老师差劲，而且漠视学生的利益和感受；
一所名字平淡、不事张扬的大学，或偶然或必然选择了她的学生却发现这是一所特别关心学生、教学优秀宜人的学校，学生在这里可以享受到很好的教育，获得良好的发展。
我们正面临着这样的问题：
每一所大学都可以无所顾忌地夸张自己的实力，每一所大学都可以用一般人看不懂的指标描述自己的“优秀”。想要认识了解大学的学生，面对讲得天花乱坠的的大学自我介绍只能满眼迷雾。除了少数广受社会关注的大学相对比较透明外，大多数高校都是蒙着一块巨大的面纱，社会只能从她的名字、她的自我介绍和一些混乱无序的社会评价去认识她，判断她的优劣。结果，很多学校碰运气招收学生，什么时候能多收三五斗，只能看自己的宣传功夫是否能得到学生的认可；至于学校实力，可以凭借朦胧感蒙混过关。于是每一年都有很多学生进了大学校门才发现自己进错了门：很优秀的学生进了很差的大学，不怎么优秀的人却进了很优秀的大学。
问题出在了哪里？
我们缺少了解和认识大学的可信的第三方信息——大学教育是一种特殊的消费品，消费者（大学生）一旦选择了它就难以退换。本来，消费者对大学教育的评价应该成为社会了解和认识大学最重要的信息之一，但是由于我们目前尚没有提供这种信息的机构导致大学生对所在学校的评价被严重屏蔽。因此，备受学生好评的大学难以获得稳定的优秀生源，饱受学生批评的大学却不愁套不到大鱼。这种大学与学生之间严重的信息不对称导致了两种不良结果：大学认为，学校办得好不如宣传得好；学生认为，学生学习好不如志愿报得好。这既给大学投机留了巨大空子，又造成了教育的严重不公平。碰运气成了大学和学生共同的消极思维。
我们要让大学无所顾忌地自我介绍成为历史，将大学教育的消费者（在校大学生）对学校的认识和感受-第三方信息，以容易读懂的指标提供给每一位想要了解这所大学的人，让每一位选择大学的学生在大学自我介绍的基础上，再通过第三方信息更加真实地了解他将要选择大学。大学教育是一种消费品，每一位消费者都有权利在消费之前了解清楚它的真实质量。
希望所有关注中国大学的朋友发表自己的看法。谢谢！