类似纵欲返古的书:关于酒后驾车致人骨折的赔偿问题

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/18 18:23:24
我一个朋友骑自行车被一个小轿车状倒,该司机酒后驾车并逆行,交警队判司机负全责,肇事车辆在交警队扣押.我朋友昏迷三天后苏醒,肩膀粉碎性骨折,手术后目前仍在医院.肇事司机支付了前期医药费.但是近日肇事司机希望与受害人私了此事,交警队也让双方自行协商公了或私了.我朋友亲属希望私了,向肇事司机提出三万元赔偿,肇事司机认为赔偿过高,不接受认为应该公了.现在肇事司机拒不继续承担医药费,医院已经为我朋友停止治疗.我的问题是:
1、肇事司机说自己没钱,现在受害人该如何追讨医疗费?
2、我个人认为既然国家对交通肇事的赔偿标准非常明确,公了是最好的解决办法。为什么交警队还让双方自行选择公了或者私了?按道理说,肇事司机认为私了比公了赔得少才会私了,而受害人认为私了比公了赔得多才会私了,这是一对矛盾,肯定达不成协议的。为什么很多人还热衷于私了呢?

公了程序上很麻烦,而且被告和被害人双方无论在经济上还是其他方面都有损耗,为了避免讼累,对于危害不大,社会影响较小的案件,私了是可以接受的,何况还有执行难的问题

所以说私了也是解决纠纷的方式之一.

追讨赔偿还涉及到被追讨人的生活的问题,在判决和执行的时候,首先要补偿被害人的损失,但是同时要考虑到被告的执行能力,要保障其最基本生活,在两者之间权衡.

通过公了的方式解决,由法院判决责任人赔偿,并且在不执行判决时可以强制执行;那是因为诉讼程序耽误时间,判了也不一定能执行,双方还是情愿私下商定一个妥善的解决方案。