天刀为何真武叫绿毛龟:故意杀人罪故意伤害罪刑罚为何趋向于从轻化？

一、这里有个理解上的问题：“人道化”和“从轻化”是两个不同的概念。刑罚人道化是社会文明发展的必然要求，比如死刑执行上由注射替代枪决。“从轻化”必须依法，仍然应当坚持“罪刑相适应原则”，重罪重罚，轻罪轻罚。如果是违法“从轻”处罚，肯定会破坏法治，助长犯罪。
　　二、故意杀人罪在中国是可以判死刑的，但近年最高法院反复强调只有罪大恶极的人才适用死刑，所以对于故意杀人罪的罪犯能有期徒刑和无期徒刑的尽量适用，死刑少判。既然死刑都用的很少了，故意杀人罪当然趋向于从轻化。
　　实际上故意杀人犯被关20年的效果比死刑立即执行更好，从最坏的角度去考虑，当一个人内心的恐惧、烦躁、无聊、绝望、希望、生存、死亡、罪恶、自责感交织一起，数十年如一日，比即死更痛苦！
　　从最好的角度考虑，故意杀人犯浪子回头真金不换，如果你经常接触这些人，你就会更珍惜生命和生活。
　　三、废除死刑是世界的趋势
　　1966年，联合国《公民权利和政治权利公约》第6条规定，不得任意剥夺人的生命，并强调，在未废除死刑的国家，只能对犯有“最严重罪行”的人判处死刑。1989年，联合国又通过了《联合国废除死刑公约》，要求每一缔约国应采取一切措施在其管辖范围内废除死刑。
　　据统计，目前全世界已有111个国家在法律上或事实上废除了死刑；自1990年起，平均每年有3个国家废除死刑。我国的香港、澳门也已废除死刑。在发达国家中仍执行死刑的，现在仅剩美、日两国。
　　废除死刑有三方面的理由：
　　第一，死刑的废除是历史发展的必然趋势。纵观整个人类刑罚的发展史，各国的刑罚都是由苛酷到轻缓，由残酷到人道，这与人类文明的发展是相适应的。就死刑而言，仅它的执行方法就变得越来越文明。而且各国都是越来越少的适用死刑。
　　第二，死刑的废除是世界的潮流。目前，世界上已经有三分之二以上的国家和地区在法律上或者在实质上废除了死刑。保留死刑的国家中又有很多国家只对极少的几种犯罪。
　　第三，随着人们认识水平的提高，大家会发现死刑并不能对严重犯罪产生有效的威慑力，用死刑来减少甚至消灭犯罪，只是人们的一种迷信。

社会发展的必然要求，这话虽然很空，可就是这样咯。

先从废除死刑说起

1966年，联合国《公民权利和政治权利公约》第6条规定，不得任意剥夺人的生命，并强调，在未废除死刑的国家，只能对犯有“最严重罪行”的人判处死刑。1989年，联合国又通过了《联合国废除死刑公约》，要求每一缔约国应采取一切措施在其管辖范围内废除死刑。
据统计，目前全世界已有111个国家在法律上或事实上废除了死刑；自1990年起，平均每年有3个国家废除死刑。我国的香港、澳门也已废除死刑。在发达国家中仍执行死刑的，现在仅剩美、日两国。
废除死刑有三方面的理由：
第一，死刑的废除是历史发展的必然趋势。纵观整个人类刑罚的发展史，各国的刑罚都是由苛酷到轻缓，由残酷到人道，这与人类文明的发展是相适应的。就死刑而言，仅它的执行方法就变得越来越文明。而且各国都是越来越少的适用死刑。
第二，死刑的废除是世界的潮流。目前，世界上已经有三分之二以上的国家和地区在法律上或者在实质上废除了死刑。保留死刑的国家中又有很多国家只对极少的几种犯罪。
第三，随着人们认识水平的提高，大家会发现死刑并不能对严重犯罪产生有效的威慑力，用死刑来减少甚至消灭犯罪，只是人们的一种迷信。

现在说回来，故意杀人罪在中国是可以判死刑的，但近年最高法院反复强调只有罪大恶极的人才适用死刑，所以对于故意杀人罪的罪犯能有期徒刑和无期徒刑的尽量适用，死刑少判。既然死刑都用的很少了，故意杀人罪当然趋向于从轻化。
实际上故意杀人犯被关20年的效果比死刑立即执行更好，从最坏的角度去考虑，当一个人内心的恐惧、烦躁、无聊、绝望、希望、生存、死亡、罪恶、自责感交织一起，数十年如一日，比即死更痛苦！
从最好的角度考虑，故意杀人犯浪子回头真金不换，如果你经常接触这些人，你就会更珍惜生命和生活。

这里有个理解上的问题：“人道化”和“从轻化”是两个不同的概念。刑罚人道化是社会文明发展的必然要求，比如死刑执行上由注射替代枪决。“从轻化”必须依法，仍然应当坚持“罪刑相适应原则”，重罪重罚，轻罪轻罚。如果是违法“从轻”处罚，肯定会破坏法治，助长犯罪。

社会安定是要用各种手段来达成的,不是光靠刑罚手段,未必刑罚越重,犯罪就越少,古代法家的重刑主义,早被实践证明是错的.

国家希望给他们一个改过自新的机会，俗话说”浪在回头金不换”从轻化可以理解．