旗袍培训:狼图腾讲的是

2004年畅销书排行榜上的佼校者，狼图腾讲最主要讲得是环境问题以及人性问题

好多东西楼上各位都提到了
个人认为这本书最值得看的就是里边对狼性与民族性的对比思考
现实是残酷的
看了这本书也许会提高自身对自然保护的关注

总之，值得一看。

我自己看过 写的是一个知青在蒙古，亲身感受了狼性和蒙古人民的坚强，作者想尽办法终于在多数人反对的情况下拥有了自己的小狼 作者把它养大 但最后还是不幸死亡。然后写了些作者自己的感想 。呵呵 本人文采真是不咋的 楼主还是自己去看一下 那本书现在很火 相信楼主认真看的话会有点心得 对得起你看书的那些时间

前半部写的不错，后面就开始太偏激自虐了，我想对这本书有意见的人没有一个对“保护草原环境”这一观点有反对看法。

但作者书中所宣扬的所谓狼性才是我最不赞同的，简单地把两个民族定性为狼血羊血，真不知道作者到底有没有真的研究过历史。

民族性格的形成原因太多，太复杂，作者的分析也太主观，太肤浅，书很精彩，可是作者宣扬的观点我很不以为然。

这本书过多的强调了中国的落后是因为农耕民族性格，我认为不妥，中国的落后有多种因素，不能简单的怪到这上面来，而中华文明的包容性更是中华民族在今天仍能屹立世界民族之林的原由。

图腾本来就是抽象拔高的精神信仰，一旦套在一种真实动物身上，动物本身的缺点就会成为该图腾的致命缺陷。动物图腾（包括以人为图腾的佛、上帝、圣神）是初级的、原始的图腾。

古代的华夏民族正是认识到了动物图腾的局限性才从祖先各氏族部落所崇拜的动物图腾中抽象出各自突出优点组合成完美精神象征的龙图腾，这正是海纳百川的胸襟。

对于作者对龙图腾的理解，我感到可笑。。。
泱泱中华的九天至尊，无所不能的龙，居然被他理解为 掌管农耕的龙王爷。。。

另外，华夏先祖也是曾经做过游牧人，后来才定居，汉族先祖在春秋战国时就有保护环境、限制秋冬狩猎的法律，也有植树的法律。而《汉书》、《后汉书》上记载，汉朝政府甚至送给投降的匈奴人牛羊作为经济援助。反倒匈奴属国的人，打猎没法管，射得“塞下禽兽尽”，姜先生你说谁更早懂得保护环境呢？

就一本知青在蒙古养狼的书，有一定的违自然性，我不看好这本书，任何一个在那生活过的人都会写的出来，推荐《怀念狼》，，《狼图腾》就就不用看了。
PS：如果你有猎奇心的话可以翻下

没看过

不过听看过的同学说不错