萨迦格言里对善:法院是否应支持李某的诉讼请求?为什么?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/05 19:13:18
刘某以放牧为生,某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛,周围的人也无人询问牛。几天后,其妻劝告刘某将此牛卖掉。以免麻烦,刘某便以自己的牛为名,去村委会开出证明,到市场上将牛以1200元的价格出卖给邻村的王某。一天,此牛被失主李某发现,便要求王某返还。王某称牛是从刘某处买的,并有证明为据,拒不交牛。于是李某便找到刘某,要求其返还卖牛所得的1200元。刘某认为牛又不是他偷的,也不是拣的,而是自己跑来的,合理合法,拒不承担责任。李某只好诉到法院,要求刘某返还卖牛所得1200元。

法院应当支持李某的诉讼请求。因为刘某拣到李某的牛虽然是无因管理,但刘某出卖李某的牛,就变为不当得利了,王某是善意取得的所有人,不应当还牛,所以,李某要求刘某返还卖牛的1200元钱的诉讼请求是正确的,法院应当支持李某的诉讼请求。

法院会支持李某的诉讼请求。

法院会支持李某的诉讼请求
无主物为最先发现的人所有,耕牛通常是有主的,不是无主物;捡到别人的东西理应归还,归还可索取一定报酬,处理是不合理的。故法院会支持李某的诉讼请求,刘某侵犯了李某的物权。